Im Sommer 1975 kamen Funktionäre der Roten Khmer auf die Insel Koh Phal im Mekong. Dort lebten etwa 350 Familien der muslimischen Cham. Die Behörden verlangten die Herausgabe der Korane und ordneten an, dass Mädchen ihre Haare schneiden sollten. Die Bewohner protestierten.

Soldaten eröffneten das Feuer.

Daraufhin griffen Cham zu Schwertern und Messern und töteten mehrere Soldaten. Verstärkung rückte an. Nach der späteren Aussage des kommunistischen Funktionärs Mat Ly wurden zahlreiche Bewohner getötet, die übrigen vertrieben und das Dorf zerstört. Selbst der Name der Insel soll geändert worden sein. Aus Koh Phal, der produktiven Insel, wurde Koh Phes, die Insel der Asche.

Nur wenige Kilometer entfernt kam es kurz darauf in Svay Khleang zu einem weiteren Aufstand. Auch dort griffen Bewohner Funktionäre und Soldaten an. Die Antwort der Behörden fiel noch härter aus. Späteren Zeugenaussagen zufolge wurde ein großer Teil der Dorfbevölkerung getötet.

Diese Gewalt entstand wenige Monate nach dem Sieg der Roten Khmer. Viele Cham in dieser Region hatten zuvor selbst auf Seiten der Revolution gekämpft.

Muslime in der Revolution

Die Cham bildeten seit Jahrhunderten eine eigene Gemeinschaft innerhalb Kambodschas. Sie sprachen eine eigene Sprache und waren überwiegend Muslime. Ihre Dörfer lagen häufig an Flüssen, weil viele Familien vom Fischfang lebten.

In den frühen 1970er Jahren schlossen sich zahlreiche Cham dem Aufstand gegen Lon Nol an. Besonders in der östlichen Zone verfügte die kommunistische Bewegung über muslimische Kader. Dort bestand sogar eine eigene islamische Organisation innerhalb der revolutionären Bewegung.

Ihr Leiter Sos Man war selbst Cham und ein erfahrener Kommunist. Er hatte viele Jahre in Nordvietnam verbracht. Sein Sohn Mat Ly gehörte später einem kommunistischen Distriktkomitee an.

Im Distrikt Krauchhmar am Mekong lebten in den 1970er Jahren vermutlich etwa 30.000 Cham. Große Gemeinden bestanden unter anderem in Trea und Svay Khleang. Diese Orte gerieten bereits während des Bürgerkriegs unter kommunistische Kontrolle. Ihre Einwohner gehörten damit nach dem Sieg von 1975 zur Basisbevölkerung und hatten eigentlich einen günstigeren politischen Status als die aus Phnom Penh vertriebenen Neuankömmlinge.

Doch die Zugehörigkeit zur Revolution schützte die Cham immer weniger.

Bereits 1973 begannen lokale kommunistische Funktionäre, Gebete einzuschränken. Muslimische Bewohner protestierten, indem sie in ihren Moscheen die traditionellen Trommeln schlugen. Es folgten Verhaftungen von religiösen Würdenträgern und Korangelehrten.

Im September 1974 besuchte Pol Pot die östliche Zone. Kurz darauf wurde die islamische Organisation aufgelöst. Sos Man verlor seine politische Stellung. Damit verschwand eine Institution, über die muslimische Kommunisten ihre eigene Gemeinschaft innerhalb der revolutionären Bewegung vertreten hatten.

Nach dem Sieg von 1975 beschleunigte sich diese Entwicklung.

Religion wird zum Problem

Die Führung der Roten Khmer hatte bereits im Mai 1975 die Abschaffung religiöser Praxis beschlossen. Für buddhistische Khmer bedeutete dies die Schließung von Klöstern und die Auflösung des Mönchsordens.

Für die Cham traf diese Politik zugleich eine ethnische Gemeinschaft, deren dörfliches Leben eng mit dem Islam verbunden war.

Gebete wurden verboten, und Moscheen verloren ihre Funktion. Religiöse Lehrer gerieten unter Verdacht. An einigen Orten mussten muslimische Bewohner ihre Speisevorschriften aufgeben.

Hinzu kamen Eingriffe in Sprache und Kleidung.

In zwei Cham-Gemeinden im Distrikt Koh Thorn schlossen die Behörden 1976 die Moscheen und verboten den Islam. Auch die Cham-Sprache galt dort nun als unerwünschte Fremdsprache. Die Bewohner wurden auf andere Dörfer verteilt. In Gemeinschaftsküchen erhielten sie Schweinefleisch. Einige Menschen starben, weil sie sich weigerten, es zu essen. Andere wurden wegen ihrer Weigerung verfolgt oder getötet.

Die Maßnahmen zielten damit zunehmend auf Merkmale, durch die sich die Cham als Gemeinschaft von der Khmer-Mehrheit unterschieden.

Genau dagegen richteten sich die Aufstände des Jahres 1975.

Die Revolte am Mekong

Die Vorgänge um Koh Phal waren Teil einer größeren Unruhe entlang des Mekong.

In Krauchhmar hatten kommunistische Funktionäre bereits vor dem Sieg religiöse Führer verhaftet. Im Sommer 1975 verschärfte sich der Konflikt. Cham widersetzten sich den religiösen Verboten und griffen schließlich zu Waffen.

Die Parteibehörden reagierten militärisch.

Im September erhielt das Sonderregiment der Region 21 den Auftrag, sich an der Niederschlagung des Cham-Aufstands zu beteiligen. Zu seinen Offizieren gehörte ein junger Kommandeur, der im Kampf um Phnom Penh ein Auge verloren hatte und sich noch von seiner Verwundung erholte: Hun Sen.

Der spätere kambodschanische Regierungschef war gerade zum Stabschef seines Regiments ernannt worden. Er erhielt den Befehl, Truppen nach Krauchhmar zu führen. Vorgesehen waren auch schwere Waffen.

Hun Sen beteiligte sein Regiment nach eigener späterer Darstellung nicht an dem Einsatz. Er verwies auf seinen Gesundheitszustand sowie auf die Malariaerkrankungen vieler seiner Soldaten und kehrte ins Krankenhaus zurück. Die Niederschlagung übernahmen demnach lokale Kräfte aus Krauchhmar unter der regionalen Parteiführung.

Wer welche einzelnen Tötungsbefehle gab, lässt sich für die Kämpfe von 1975 nicht überall eindeutig rekonstruieren. Die Quellen zeigen lokale Verantwortliche und regionale Befehlsketten. Zugleich traf die zentrale Führung Entscheidungen, die weit über diese einzelnen Orte hinausgingen.

Eine davon ist schriftlich dokumentiert.

150.000 Menschen sollen verteilt werden

Am 30. November 1975 schrieb ein Funktionär der östlichen Zone an Pol Pot.

Sein Schreiben behandelte die geplante Verteilung der Cham-Bevölkerung. Die Führung hatte vorgesehen, 150.000 Cham aus dem Osten in andere Teile Kambodschas zu bringen. Zehntausende sollten in die nördliche Zone und den Nordwesten umgesiedelt werden.

Der Plan stieß jedoch auf Widerstand innerhalb der eigenen Partei. Funktionäre der nördlichen Zone weigerten sich nach dem Schreiben, die ersten Gruppen aufzunehmen. Sie wollten nach der Formulierung des Dokuments lieber Khmer-Bevölkerung erhalten.

Der Absender fragte deshalb bei Pol Pot nach, wie die geplante Zahl von 150.000 Menschen erreicht werden solle. Mehr als 100.000 Cham befänden sich noch immer im Osten.

Das Dokument ist für die Einordnung der Verfolgung entscheidend. Die Zerstreuung der Cham war damit mehr als die spontane Reaktion einzelner lokaler Kader auf Aufstände.

Die zentrale Führung plante, bestehende Gemeinschaften aufzulösen und ihre Bewohner auf andere Regionen zu verteilen.

An verschiedenen Orten wurde diese Politik umgesetzt. In Kampot mussten Ende 1975 beispielsweise etwa 70 Cham-Familien ihr Dorf Prek Toal verlassen. Sie verloren ihr Land und konnten einen Teil ihres Besitzes nicht mitnehmen. Andere Familien wurden angesiedelt, nachdem sie fortgebracht worden waren. Das weitere Schicksal dieser Gruppe ist in den überlieferten Quellen nicht vollständig geklärt.

Aus Dörfern wurden verstreute Familien.

Damit ließ sich auch religiöse Organisation schwerer aufrechterhalten.

Keine eigenständige Gemeinschaft

Die Politik der Roten Khmer richtete sich auf eine weitgehende gesellschaftliche Vereinheitlichung.

Ein ehemaliger Funktionär der Region 21 erklärte später, nach 1975 habe das Regime keine eigenständigen Minderheiten mehr anerkannt. Die Bevölkerung sollte unter einer gemeinsamen Khmer-Identität zusammengefasst werden. Für die Cham bedeutete dies die Auflösung ihrer bisherigen Gemeinschaftsstrukturen.

In mehreren Regionen wurden selbst Cham, die während des Bürgerkriegs zur Basisbevölkerung gehört hatten, später wie Deportierte behandelt. Eine Überlebende berichtete, dass Cham wegen ihrer Zugehörigkeit zur Minderheit in eine schlechtere Bevölkerungskategorie eingeordnet worden seien.

Besonders 1977 und 1978 verschärfte sich die Verfolgung. Religiös gebildete Männer verschwanden. Ganze Familien verloren Angehörige durch Hunger und Tötungen.

Wie unterschiedlich die lokale Entwicklung verlief, zeigt das Dorf Khmaer Islam am Trabek-Fluss. Dort lebten vor dem Krieg mehr als 100 Cham-Familien. Einige ihrer Söhne hatten sich während des Bürgerkriegs den Roten Khmer angeschlossen.

Nach 1975 veränderten sich die Lebensbedingungen grundlegend.

Eine Untersuchung der überlebenden Haushalte ergab später sehr hohe Verluste. Haji Ismael, ein religiöser Würdenträger des Dorfes, beschrieb die Zerstörung des religiösen Lebens und die zunehmende Gewalt. Nach einer auf den untersuchten Familien beruhenden Schätzung starben zwischen 40 und 50 Prozent der Bevölkerung dieses Dorfes während der Herrschaft des Demokratischen Kampuchea.

Für andere Cham-Gemeinden lassen sich andere Zahlen feststellen. Die regionalen Unterschiede bleiben auch hier wichtig.

Das Muster der Verfolgung reicht jedoch über einzelne Orte hinaus.

Die Vietnamesen sollen gehen

Eine zweite Minderheit geriet noch stärker unter den Verdacht der Parteiführung: die ethnischen Vietnamesen.

Die Beziehungen zwischen Kambodscha und Vietnam waren bereits seit Jahrzehnten politisch belastet. Innerhalb der Kommunistischen Partei hatte Saloth Sars Generation früh ein tiefes Misstrauen gegenüber Hanoi entwickelt.

Nach der Machtübernahme verband die Führung diesen politischen Konflikt zunehmend mit der ethnischen Herkunft von Menschen innerhalb Kambodschas.

Schon 1975 wurden viele ethnische Vietnamesen aufgefordert, das Land zu verlassen. Besonders kompliziert war die Lage für gemischte Familien. Vietnamesische Frauen, die mit Khmer-Männern verheiratet waren, mussten sich teilweise entscheiden, ob sie ihre Familien zurückließen oder trotz der Gefahr in Kambodscha blieben.

Mehrere hundert gemischte Paare blieben nach späteren Zeugenaussagen zunächst im Land. Gleichzeitig transportierten Lastwagen ethnische Vietnamesen über die Grenze.

Diese Entwicklung verlief zu einer Zeit, in der die Regierungen in Phnom Penh und Hanoi noch diplomatische Beziehungen unterhielten. Im September 1975 eröffnete Vietnam sogar eine Botschaft in Phnom Penh. Lebensmittel und andere Waren passierten weiterhin die Grenze.

Die Verfolgung der vietnamesischen Bevölkerung begann somit bereits vor dem offenen Krieg zwischen beiden Staaten.

Die Direktive vom 1. April 1977

Im Frühjahr 1977 erreichte die Verfolgung eine neue Stufe.

Der Mechaniker Ros Saroeun wartete im Büro eines Distriktchefs in Oudong. Für einige Minuten befand er sich allein im Raum. Dort sah er ein Schreiben der Parteizentrale, die intern auch als Büro 870 bezeichnet wurde. Saroeun las das Dokument heimlich.

Die Direktive vom 1. April 1977 befahl lokalen Funktionären, ethnische Vietnamesen festzunehmen und den Sicherheitsorganen zu übergeben. Der Kreis der Verdächtigen ging weiter. Auch Khmer, die Vietnamesisch sprachen oder vietnamesische Freunde hatten, sollten verhaftet werden. Für Saroeun hatte der Befehl eine unmittelbare Bedeutung. Seine Frau war Vietnamesin. Er eilte nach Hause, um sie zu warnen. Dort erfuhr er, dass bereits eine vietnamesische Frau aus dem Dorf erschlagen worden war. Saroeun und seiner Frau gelang es später, ihre Herkunft zu verbergen.

Andere entkamen nicht.

Im Mai 1977 wurden in der Provinz Kampong Chhnang späteren Berichten zufolge etwa 420 Angehörige der vietnamesischen Minderheit getötet. Aus anderen Regionen liegen Berichte über die Ermordung ganzer Familien vor.

Auch Menschen mit teilweise vietnamesischen Vorfahren gerieten nun ins Visier.

Damit wurde die Abstammung selbst zu einem Grund für Verfolgung.

Was bedeutet hier Genozid?

Die große Mehrheit der Menschen, die unter den Roten Khmer starben, waren ethnische Khmer. Viele kamen durch Hunger oder Überarbeitung ums Leben. Andere wurden als frühere Soldaten, Beamte oder vermeintliche politische Gegner getötet.

Bei den Cham und den ethnischen Vietnamesen kam ein weiteres Merkmal hinzu.

Menschen wurden verfolgt, weil die Führung ihre religiöse oder ethnische Gemeinschaft auflösen wollte. Die Behörden verboten die eigene Sprache und zerstreuten Gemeinden. Religiöse Führer wurden ermordet. Bei den Vietnamesen wurden Menschen aufgrund ihrer Abstammung erfasst und getötet.

Am 16. November 2018 verurteilte das von den Vereinten Nationen unterstützte Khmer-Rouge-Tribunal Nuon Chea wegen Völkermords an den Cham und den ethnischen Vietnamesen. Khieu Samphan wurde wegen Völkermords an den Vietnamesen verurteilt. Sein Schuldspruch wurde 2022 im Berufungsverfahren bestätigt.

Diese Unterscheidung erklärt zugleich, weshalb der Begriff Genozid bei Kambodscha präzise verwendet werden muss.

Die Zahl der Opfer allein entscheidet darüber nicht. Entscheidend ist, gegen welche Gruppe sich die Gewalt richtete und welche Absicht sich hinter ihr nachweisen lässt.

Die Suche nach Einheit produziert neue Feinde

Die Politik gegenüber den Cham und den Vietnamesen entwickelte sich parallel zu den wirtschaftlichen Problemen.

Auf den Feldern blieben Produktionsziele unerfüllt. In den Dörfern mussten Menschen ihre religiösen Praktiken aufgeben. Zugleich wurde die Zugehörigkeit zu bestimmten Bevölkerungsgruppen selbst verdächtig.

Diese Prozesse liefen bald zusammen.

Wer Vietnamesisch sprach, konnte zum vermeintlichen Agenten werden. Wer sich gegen religiöse Verbote wehrte, konnte als politischer Gegner erscheinen. Aus Herkunft und persönlicher Verbindung entstanden in den Augen der Parteiführung ganze feindliche Netzwerke.

Die Sicherheitsapparate erhielten damit immer mehr Menschen, die sie untersuchen sollten.

Die Logik führte schließlich in ein ehemaliges Schulgebäude in Phnom Penh. Dort bekam jeder Gefangene eine Nummer, wurde fotografiert und musste erklären, zu welchem angeblichen Verräternetzwerk er gehörte.

Die Einrichtung hieß S-21. Ihr Leiter war ein ehemaliger Mathematiklehrer namens Duch.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Kiernan, B. (2004): How Pol Pot Came to Power. Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia.* Ausführliche Untersuchung der kambodschanischen kommunistischen Bewegung von der Kolonialzeit bis zur Machtübernahme 1975.

Kiernan, B. (2008): The Pol Pot Regime. Race, Power, and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975–79.* Standardwerk zur Herrschaft der Roten Khmer, mit einer knappen Einführung in die Vorgeschichte der Bewegung.

Bultmann, D. (2017): Kambodscha unter den Roten Khmer. Die Erschaffung des perfekten Sozialisten.* Überblick über Entstehung, Herrschaft und Fortleben der Roten Khmer mit besonderem Augenmerk auf Organisation und Gesellschaftsumbau.

Bildnachweis

Titel: Floating Village: typische Fischerhäuser, 2007. Wikimedia Commons, Divya Manian. CC BY-SA 2.0.

Karte: Wikimedia Commons, Ubs6u!d-pongsakorn. CC BY-SA 4.0.

Alle weiteren Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Koh Phal 1975 – Der Aufstand der Cham und die Verfolgung der Minderheiten erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

George Augustus Robinson blickt im Jahr 1832 auf die Westküste Tasmaniens und notiert ernüchtert in sein Tagebuch, dass die Zahl der Ureinwohner seit seinem letzten Besuch massiv zurückgegangen sei. Eine Sterblichkeit habe unter ihnen gewütet, die zusammen mit der Härte der Jahreszeit die Reihen der Stämme gelichtet habe. Robinson, ein ehemaliger Handwerker mit missionarischem Eifer, befindet sich zu diesem Zeitpunkt inmitten seiner mehrjährigen „Friendly Mission“. Er ist die personifizierte Ambivalenz dieser Ära: Während er sich als Retter der Ureinwohner versteht, fungiert er faktisch als der effizienteste Arm einer Kolonialverwaltung, die die ursprüngliche Bevölkerung endgültig von ihrem Land entfernen will.

Ein isoliertes Erbe

Lange bevor Robinson seine Mission antrat, lebten die Vorfahren der Palawa über 40.000 Jahre lang auf der Insel. Mit dem Anstieg des Meeresspiegels vor etwa 8.000 Jahren entstand die Bass-Straße – die Meerenge zwischen Tasmanien und dem australischen Festland –, die eine jahrtausendelange Isolation einleitete. In dieser Abgeschiedenheit bildeten sich etwa neun Nationen mit über 60 Clans. Diese Gruppen lebten nach strengen Regeln des Zusammenlebens und besetzten feste Territorien. Zum Zeitpunkt der britischen Landung im Jahr 1803 bevölkerten nach modernen Schätzungen bis zu 10.000 Menschen das Land. Sie folgten festen Wanderrouten und Jagdzeiten, die durch die Ankunft der Europäer innerhalb weniger Jahrzehnte gewaltsam unterbrochen wurden.

Von der „Black Line“ zur Erschöpfung

Der Konflikt um das Weideland für die Schafzucht eskalierte in den 1820er Jahren zum „Black War“, einem grausamen Guerillakrieg. Den Höhepunkt der staatlichen Gewalt bildete die „Black Line“ von 1830. Gouverneur George Arthur ließ über 2.000 Mann quer über die Insel aufmarschieren, um die Clans einzukesseln. Militärisch endete das Manöver in einem Desaster; man nahm lediglich zwei Gefangene und tötete zwei Personen. Doch psychologisch und logistisch war der Druck nun verheerend. Bewaffnete Siedlerbanden und das Militär verfolgten die Clans ununterbrochen und schnitten sie von ihren angestammten Jagdgründen und Muschelbanken ab. Die schiere Masse der Invasoren machte deutlich, dass die alte Freiheit endgültig verloren war. In diesem Zustand der körperlichen Erschöpfung und des Hungers erschien Robinson den verbliebenen Gruppen als der einzige Ausweg, um den Gewehren der Siedler zu entkommen.

Das bittere Exil von Wybalenna

Robinson nutzte diese Notlage strategisch aus. Er überredete die verbliebenen 154 Überlebenden mit dem Versprechen auf Schutz und eine Rückkehrgarantie zur Aufgabe. Doch statt der versprochenen Sicherheit folgte die Deportation nach Wybalenna auf Flinders Island. Hier erwiesen sich die Krankheiten der Europäer als tödliche Gefahr: Das Immunsystem der Palawa war gegen Erreger wie Influenza oder Tuberkulose wehrlos. Robinson zwang die Menschen, ihre Namen abzulegen, und steckte die Kinder in Heime, was die gewachsenen Familienbande endgültig zerriss. Von den 220 nach und nach internierten Personen starb der Großteil an Infektionen und Kummer. Als die letzten 47 Überlebenden 1847 nach Oyster Cove verlegt wurden, war ihr jahrtausendealtes Nomadentum bereits vernichtet.

Die historische Bewertung eines Untergangs

Die Debatte, ob diese Ereignisse als Genozid einzustufen sind, bewegt die Forschung bis heute. Historiker betonen, dass die Kombination aus systematischer Vertreibung, dem Entzug von Lebensmitteln während des Krieges und der tödlichen Vernachlässigung in Wybalenna die Absicht belegt, diese Gruppe zu vernichten. Auch wenn Robinson sich selbst als Menschenfreund sah, war sein Handeln das Werkzeug einer Politik, die ein eigenständiges Leben der Palawa unmöglich machte.

Lange Zeit galt der Tod von Truganini – die Robinson jahrelang auf seinen Reisen unterstützt hatte – im Jahr 1876 als das Aussterben der „letzten“ Tasmanierin. Doch dieser koloniale Mythos ignorierte die Existenz vieler Überlebender. Die Identität der heutigen Palawa-Gemeinschaft beweist, dass die vollständige Auslöschung des Volkes letztlich scheiterte.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Boyce, J. (2010): Van Diemen’s Land. Eine tiefgreifende Untersuchung der kolonialen Expansion und ihrer Folgen für die Ureinwohner.

Bildnachweis

Titel: Ureinwohner am Ouse River, 1839.

Karte: Wikimedia Commons, Martyman. CC BY-SA 3.0.

Alle weiteren Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Das Ende einer Welt – Britische Kolonisation und der Untergang der Tasmanier erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Bikini-Serie – Folge 3

Die Entscheidung, das kleine, isolierte Kili-Island zum neuen Zentrum der Bikiner zu machen, fiel aufgrund fehlender realer Alternativen. Andere mögliche Atolle waren bewohnt oder unterlagen fremder Oberhoheit. Kili war leer, unbedeutend, aber auch ungeeignet.

Kili hat keine Lagune, keine schützende Bucht, kaum landwirtschaftlich nutzbares Terrain. In sechs Monaten des Jahres sind Fischfang und Bootsverkehr wegen hoher Brandung nahezu unmöglich. Die Neuansiedlung war von Anfang an durch Fragen begleitet: Wie lange werden wir bleiben? Was sollen wir essen? Wer trägt Verantwortung? Die Erschöpfung war nicht nur körperlich, sondern auch psychologisch. Viele Überlebensstrategien, die auf der Struktur von Bikini beruhten, ließen sich auf Kili nicht übertragen.

Leben im Provisorium

Der Alltag auf Kili war von Abhängigkeit geprägt: Lebensmittel mussten importiert, medizinische Hilfe angefordert, einfache Mobilität organisiert werden. Die Bevölkerung blieb auf Versorgung durch Außenstehende angewiesen. Ein kurzzeitig eingerichtetes Satellitendorf auf Jaluit konnte wegen Taifunschäden nicht gehalten werden.

Auch der Versuch, durch Kopraproduktion eine wirtschaftliche Grundlage zu schaffen, scheiterte immer wieder an logistischen Problemen. Das Schiff, das diese Transporte sichern sollte, sank, Versorgungslücken wurden zeitweise durch Luftabwürfe überbrückt.

Sozialer und spiritueller Bruch

Die bikinische Kultur, ihre Verbindung zu Land, Meer und Ahnen, ließ sich auf Kili nicht fortsetzen. Einige ältere Bewohner sahen in der Insel einen früheren königlichen Begräbnisplatz, also einen Ort mit spiritueller Last. Aus der Hoffnung auf Rückkehr wurde eine Perspektivlosigkeit, aus dem Exil ein Dauerzustand. Bald fiel das Wort „Gefängnis“ für Kili.

Die wirtschaftliche und soziale Struktur der Gemeinschaft veränderte sich grundlegend. Statt kollektiver Arbeitsformen etablierte sich eine von Hilfsgeldern und Warenimporten geprägte Lebensweise, die die traditionelle Selbstversorgung ablöste. Kulturelle Autonomie wurde durch logistische Abhängigkeit ersetzt.

Die Rückkehr nach Bikini

Ab Ende der 1960er-Jahre rückte Bikini wieder ins Blickfeld der US-Regierung. Neue Messungen ließen hoffen, dass eine Rückkehr möglich sein könnte. Präsident Lyndon B. Johnson versprach öffentlich die Wiederbesiedlung und sprach von einem „Modell für die Zukunft“. Doch die politischen Versprechen standen auf einem unsicheren Fundament.

1968 wurde mit dem Wiederaufbau begonnen, Häuser errichtet, Gärten angelegt. Drei Familien wagten den Schritt zurück. Nach Jahren des Exils erschien die Heimkehr als Erlösung. Die Bewohner tranken das Wasser, aßen Kokosnüsse und Pandanusfrüchte. Zunächst hieß es, alles sei sicher. Die Erleichterung war groß.

Doch die wissenschaftlichen Aussagen waren widersprüchlich. Politische Absichten, technische Expertise und Wissenslücken mischten sich. Als in den 1970er-Jahren neue Messungen deutlich erhöhte Strahlenwerte nachwiesen, begann das Vertrauen zu bröckeln. Die empfohlene Höchstzahl an täglich zu verzehrenden Kokosnüssen – nur eine – wirkte wie ein hilfloses Eingeständnis der Ungewissheit.

„Poison“ – Strahlung und Sprache

In den Aussagen der Bikiner taucht für Strahlung immer wieder der Begriff „poison“ auf. Es ist ein Versuch, eine unsichtbare Gefahr sprachlich zu fassen, denn die meisten der Betroffenen konnten die wissenschaftlichen Debatten nicht durchblicken, die ein großes Maß an Fachwissen voraussetzten. Die Erklärungen der US-Behörden wechselten zwischen Beschwichtigung und Warnung. Am Ende stand ein erneuter Exodus.

Die Äußerungen älterer Bewohner offenbaren den Kontrollverlust: Man sei nicht in der Lage, die Aussagen zu prüfen. Man müsse hoffen, dass die Amerikaner die Wahrheit sagten. Misstrauen und Ohnmacht überlagerten die anfängliche Zuversicht.

Evakuierung und politische Strategien der Entschädigung

Nach einem Bericht des Department of Energy beschloss die US-Regierung 1978 die erneute Evakuierung des Archipels, da die Strahlenbelastung als deutlich höher eingestuft wurde, insbesondere durch Caesium-137 in den Lebensmitteln. Die Bewohner wurden hauptsächlich zurück nach Kili und teils nach Ejit im Majuro-Atoll gebracht.

Nach dem zweiten Rückzug von Bikini begann eine neue Phase: Die der Kompensationen, Klagen und Stiftungen. Über mehrere Fonds wurden Entschädigungen gezahlt, teils pauschal, teils zweckgebunden. Gleichzeitig bemühte sich der Rat der Bikiner um alternative wirtschaftliche Perspektiven: der Aufbau eines Tauchtourismus, die Idee eines Atommülllagers, die Forderung nach vollständiger Dekontamination.

Wissenschaftliche Expertisen und politische Interessen prallten dabei wiederholt aufeinander. Die vollständige Abtragung der obersten Erdschicht wurde aus ökologischen Gründen abgelehnt, eine partielle Reinigung empfohlen. Für viele Bikiner war dies ein unzureichendes Angebot: zu wenig Sicherheit, zu wenig Kontrolle über das eigene Schicksal.

Erinnerung, Verantwortung, Zukunft

Bikini steht heute exemplarisch für ein strukturelles Versagen der Informationspolitik. Technisches Wissen wurde vermittelt, ohne Rücksicht auf das Verständnis und die Erfahrungen der betroffenen Gemeinschaft. Die Menschen wurden vertrieben und hatten auch keinen Zugang zu den Entscheidungen über ihre eigene Zukunft. Ihre Geschichte verweist auf ein dauerhaftes Spannungsverhältnis, in dem technische Versprechen auf soziale Wirklichkeiten treffen und wissenschaftliche Deutungen kulturelles Wissen verdrängen.

Die Rückkehr nach Bikini ist bis heute nicht erfolgt. Die Erzählung der Bikiner gehört heute zu einer globalen Erinnerung an das Atomzeitalter und an jene, deren Lebensräume zu Testgeländen gemacht wurden.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Jack Niedenthal: For the Good of Mankind – A History of the People of Bikini and Their Islands.*

Jonathan M. Weisgall (1994): Operation Crossroads: The Atomic Tests at Bikini Atoll.*

Paul Boyer (1994): By the Bomb’s Early Light: American Thought and Culture at the Dawn of the Atomic Age.*

Bildnachweis

Titel: Helikopter messen Strahlung über dem Bikini-Atoll, 1978.

Kobraproduktion: Wikimedia Commons, Sémhur.

Bikini 2005: Wikimedia Commons, Ron Van Oers.

Alles Weitere gemeinfrei.

Der Beitrag Entscheidungen ohne Perspektive – Kili-Island und Bikini erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Bikini-Serie – Folge 2

Operation Crossroads war offiziell ein wissenschaftliches Experiment zur Erforschung von Atomwaffenwirkungen auf Kriegsschiffe. De facto inszenierte die US-Marine 1946 ihre technologische Überlegenheit auf einer pazifischen Bühne.

Vizeadmiral William H. P. Blandy verpackte die Machtdemonstration in friedliche Worte: Die Tests sollten die Welt über die Gefahren der Bombe aufklären, nicht ängstigen, und künftige Kriege verhindern. Diese Rhetorik zielte nach außen wie nach innen – internationale Kritik sollte entkräftet, die eigene Bevölkerung beruhigt werden.

Aufbau und Ablauf der Tests

Tatsächlich war Operation Crossroads von Anfang an auf militärische Verwertbarkeit ausgerichtet. Um diese militärischen Ziele zu erreichen, entwickelten die Planer ein beispielloses Versuchsdesign.

Zentraler Bestandteil der Tests war eine künstlich zusammengestellte Flotte aus 95 Schiffen. Darunter befanden sich ausgemusterte Einheiten der US Navy, erbeutete Kriegsschiffe sowie zivile Frachter. Besonders medienwirksam waren dabei das ehemalige japanische Schlachtschiff Nagato, das als Kommandoschiff der Angriffe auf Pearl Harbor symbolisch aufgeladen war, und der schwere deutsche Kreuzer Prinz Eugen, der nach dem 2. Weltkrieg an die USA gefallen war und nun als Zielobjekt diente. Man wollte untersuchen, wie sich Schiffe unter Druckwelle, Hitzestrahlung und radioaktiver Kontamination verhielten.

Die Schiffe wurden in konzentrischen Kreisen um den Explosionspunkt verankert, mit Messgeräten versehen, ferngesteuert oder leerstehend. Die Versuchsanordnung sollte reale Gefechtsbedingungen simulieren.

Zur Erfassung biologischer Effekte wurden über 5.000 Versuchstiere an Bord verteilt: Schweine, Ziegen und Ratten. Diese Tiere waren je nach Versuchsanordnung entweder geschützt in Schiffsräumen, offen an Deck oder in unmittelbarer Nähe empfindlicher Technik untergebracht. Ziel war es, Erkenntnisse über Strahlenwirkung, Drucktrauma und Überlebensfähigkeit zu gewinnen.

Die technische Ausstattung umfasste Hochgeschwindigkeitskameras, Telemetrie zur Fernübertragung und nachträgliche Probenentnahmen durch spezialisierte Teams. Besonders der Unterwasserversuch „Baker“ erzeugte starke Druckwellen und radioaktive Rückstände.

Mediale Inszenierung und Öffentlichkeit

Doch die aufwendige technische Vorbereitung war nur eine Seite der Operation, mindestens ebenso wichtig war ihre Wirkung nach außen. Über 200 Journalisten, Fotografen und internationale Beobachter wurden nach Bikini eingeladen. Die Explosionen wurden gefilmt, kommentiert und in Magazinen besprochen. Die Operation entwickelte sich zu einem medialen Ereignis mit doppeltem Effekt: Sie bewies die technische Durchführbarkeit und diente zugleich der Abschreckung.

Die Kontrolle über das Bildmaterial war entscheidend. Obwohl die Tests reale Zerstörung verursachten, blieben viele Daten unter Verschluss. Die öffentliche Wahrnehmung wurde durch Perspektivwahl, Schnitttechnik und Kommentarführung gezielt beeinflusst. Bikini war zu dieser Zeit sowohl Bühne als auch Testgelände. Die Inszenierung vermittelte ein Bild von beherrschbarer Zerstörung: Schiffskreise, präzise Zündungen und planbare Effekte standen für eine Ästhetik technischer Kontrolle.

Ergebnisse und militärische Konsequenzen

Die beiden Tests, Able (Luftdetonation) am 1. Juli und Baker (Unterwasserexplosion) am 25. Juli, hinterließen sichtbare und langfristige Spuren. Während Able weniger Schaden anrichtete als erwartet, führte Baker zu massiver radioaktiver Kontamination. Viele Schiffe konnten nicht dekontaminiert werden und wurden später versenkt.

Ein zentrales Ergebnis war die Erkenntnis, dass Atomwaffen nicht nur physische Schäden verursachen, sondern ganze Räume dauerhaft unbrauchbar machen können. Radioaktive Partikel setzten sich tief in Schiffsstrukturen fest, während weite Teile des Testgebiets, einschließlich der Lagune und der unmittelbar betroffenen Inseln, langfristig verseucht blieben. Die Navy stellte fest, dass neue Strategien für Gefechtsverbände, Dekontamination und Materialwahl notwendig wurden.

Die Tests bestätigten, dass Atomwaffen vor allem zur Abschreckung geeignet sind, während ihr praktischer Nutzen im Gefecht begrenzt bleibt. Der hohe logistische Aufwand, die unkontrollierbaren Effekte und die langfristige Verstrahlung machten deutlich, dass nukleare Waffen eher ein politisches als ein taktisches Instrument sind.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Jack Niedenthal: For the Good of Mankind – A History of the People of Bikini and Their Islands.*

Jonathan M. Weisgall (1994): Operation Crossroads: The Atomic Tests at Bikini Atoll.*

Paul Boyer (1994): By the Bomb’s Early Light: American Thought and Culture at the Dawn of the Atomic Age.*

Bildnachweis

Karte: Wikimedia Commons, Justass.

Alles weitere public domain.

Der Beitrag Operation Crossroads – Ziel, Ablauf und Wirkung der US-Tests auf Bikini erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Bikini-Serie – Folge 1

Bikini war einst ein entlegener, aber funktionierender, kleiner Kosmos. Die Menschen lebten in großfamilialen Strukturen, nutzten die Ressourcen ihres Atolls und schufen ihre eigene Kultur.

Diese Welt geriet 1946 aus den Fugen, als die USA Bikini als Testgelände für Atomwaffen auswählten. Die Zustimmung der Bikiner wurde als freiwillig dargestellt, war jedoch Ausdruck eines asymmetrischen Machtverhältnisses und mangelnden Verständnisses für die Tragweite der Entscheidung.

Eine abgelegene Gesellschaft

Bikini lag im nördlichen Teil der Marshallinseln, abseits der hauptsächlichen Handelsrouten. In der Kolonialzeit war das Atoll kaum von europäischen oder japanischen Strukturen durchdrungen worden. Diese Isolation förderte eine hohe soziale Kohäsion, aber auch eine gewisse Verletzlichkeit gegenüber außenpolitischen Entscheidungen. Die Landverteilung war Ausdruck sozialer Ordnung; das Atoll bildete den Rahmen einer intakten Lebensweise.

Für „die Menschheit“

Im Februar 1946 baten Vertreter der US-Marine die Bewohner Bikinis um ihre Zustimmung zur zeitweiligen Umsiedlung. Man wolle Tests für den Frieden durchführen, um künftige Kriege zu verhindern. Der Anführer der Bikiner, Juda, erklärte stellvertretend für seine Gemeinschaft die Bereitschaft zum Umzug.

Die Szene wurde bewusst inszeniert: Uniformierte Vertreter, kirchlicher Rahmen, die Berufung auf höhere Zwecke. Die Bikiner hatten im Vorfeld beraten und traten geschlossen auf. Widerstand hätte den kulturellen Normen widersprochen. Die Entscheidung war weniger ein autonomer Entschluss als vielmehr ein Akt kollektiver Gefügigkeit gegenüber einer übermächtigen Autorität.

Hunger und Geister

Die erste Station des Exils war Rongerik, ein kleineres, früher als unbewohnbar geltendes Atoll. Neben der knappen Wasserversorgung und geringen landwirtschaftlichen Nutzbarkeit kursierten unter den Marshallesen auch Berichte über böse Geister auf der Insel. Die Versorgung durch die US-Verwaltung war unzureichend. Bereits wenige Wochen nach der Umsiedlung begann die Nahrung knapp zu werden, Fischvergiftungen und Mangelernährung nahmen zu.

Zeitzeugenberichte sprechen von wachsender Schwäche, Schmerzen und dem Gefühl der Verlassenheit. Die ehemalige Sozialstruktur zerfiel unter dem Druck des Mangels. Trotz aller Entbehrungen hielten viele an der Hoffnung fest, bald nach Bikini zurückkehren zu können.

Gebrochene Treuhandschaft

Die Situation auf Rongerik verschlechterte sich zusehends, ein Brand zerstörte einen Teil der ohnehin spärlichen Ressourcen. Die US-Behörden reagierten zögerlich. Erst als Berichte in der amerikanischen Presse die drohende Hungersnot öffentlich machten, wurde eine Umsiedlung erwogen. Doch selbst hier zeigten sich Prioritäten: Obwohl die Bikiner bereits mit dem Aufbau eines neuen Lagers auf Ujelang begonnen hatten, wurde dieser Ort stattdessen für eine andere Bevölkerungsgruppe freigegeben. Die Bikiner mussten erneut warten.

Formal standen die USA in der Pflicht: Als Treuhänder für das UN-Verwaltungsgebiet hatten sie sich zur Sicherung von Land, Ressourcen und Wohlergehen der lokalen Bevölkerung verpflichtet. Die faktische Praxis stand im Widerspruch zu dieser Selbstverpflichtung. Hunger, Missachtung kultureller Normen und das Fehlen transparenter Kommunikation kennzeichneten den Beginn des „nuklearen Exils“ der Bikiner.

Die zweite Station ihrer Odyssee, Kwajalein, war ebenfalls nur ein Provisorium. Die Gemeinschaft lebte dort in Zelten neben einer US-Militärbasis. Erst 1948 wurde mit Kili ein dauerhafterer Standort gewählt – ein Ort, der sich bald als ebenso ungeeignet erweisen sollte.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Jack Niedenthal: For the Good of Mankind – A History of the People of Bikini and Their Islands.*

Jonathan M. Weisgall (1994): Operation Crossroads: The Atomic Tests at Bikini Atoll.*

Paul Boyer (1994): By the Bomb’s Early Light: American Thought and Culture at the Dawn of the Atomic Age.*

Bildnachweis

Karte Kili: Wikimedia Commons, zuzu macumba.

Alle weiteren public domain.

Der Beitrag Stationen der Verdrängung – Bikini und die Umsiedlungen erschien zuerst auf Imperien und Inseln.