Mönche hatten den Fotografen der Associated Press gebeten, am Morgen des 11. Juni 1963 in die Xá-Lợi-Pagode zu kommen; es werde etwas Außergewöhnliches geschehen. Malcolm Browne fand dort Mönche und Nonnen, die bereits Totengebete sangen, und folgte dem Zug, der sich durch die Stadt bewegte, bis er an der Kreuzung von Phan Đình Phùng und Lê Văn Duyệt einen Kreis bildete. Ein Wagen hielt, ein alter Mönch stieg aus und ließ sich mitten auf der Kreuzung im Lotossitz nieder, während zwei Begleiter ihm knapp zwanzig Liter Benzin über Kopf und Schultern gossen. Thích Quảng Đức, sechsundsechzig Jahre alt, riss ein Streichholz an. In dem Moment, in dem die Flammen über ihm zusammenschlugen, begann Browne zu fotografieren, so schnell er den Film wechseln konnte; ringsum warfen sich Mönche und Nonnen zu Boden, und der Verkehr kam zum Erliegen. Etwa zehn Minuten später sank der Körper zur Seite. Als die Mitbrüder ihn in einen herbeigeschafften Sarg heben wollten, ließen sich die verbrannten Gliedmaßen nicht mehr beugen, sodass ein Arm während der Prozession zurück zur Xá-Lợi-Pagode aus dem Sarg ragte.

Da die Zensur den Film zu diesem Zeitpunkt noch nicht erfasste, gab Browne ihn einem Passagier einer Linienmaschine mit, der ihn nach Manila trug, wo die Agentur über die nötige Übertragungstechnik verfügte. Tags darauf stand die Aufnahme in Zeitungen rund um die Welt. Kennedy sprach sie am 15. August gegenüber Henry Cabot Lodge an, den er als Botschafter nach Saigon entsandte; Lodge hielt in seiner Erinnerung an das Gespräch fest, kaum ein Nachrichtenbild der jüngeren Geschichte habe weltweit so viele Emotionen ausgelöst. Ein einzelnes Foto aus Saigon verschärfte damit eine Krise, die Washington seit Wochen in den Berichten seiner Diplomaten verfolgte – nun stand sie in jeder Zeitung.

Fahnen in Huế

Der Konflikt, der in diese Flammen mündete, schwelte seit Jahren. Die Regierung Diệms, getragen von der katholischen Minderheit, bevorzugte Katholiken bei der Vergabe von Ämtern und Land, während die buddhistische Mehrheit – nach zeitgenössischen Schätzungen der weit überwiegende Teil der Bevölkerung – sich zurückgesetzt sah. Zum offenen Bruch kam es am 8. Mai 1963 in Huế, der alten Kaiserstadt und dem Zentrum des vietnamesischen Buddhismus. Wenige Tage zuvor hatte die Regierung anlässlich eines Jubiläums von Diệms Bruder, dem Erzbischof Ngô Đình Thục, päpstliche Fahnen wehen lassen; nun untersagte sie den Buddhisten, zum Geburtstag Buddhas ihre eigenen Gebetsfahnen zu zeigen. Als sich Demonstranten dagegen auflehnten und vor dem Rundfunkgebäude zusammenströmten, gingen Regierungstruppen gegen sie vor; neun Menschen kamen um, darunter zwei Kinder, die unter Schützenpanzern zu Tode kamen. Die Angaben zu den Todesursachen blieben widersprüchlich. Die Regierung führte die Toten auf den Sprengsatz eines Vietcong-Agenten zurück, während Augenzeugen berichteten, die Truppen hätten in die Menge geschossen. Der Krankenhausdirektor Dr. Quyen, der die Leichen untersuchte, hielt die tödlichen Verletzungen für Folgen einer Explosion, erklärte einem Ermittler von Amnesty International jedoch, weder er noch die Augenzeugen könnten sagen, woher sie gekommen sei.

Zwei Tage später veröffentlichte eine Gruppe buddhistischer Würdenträger, unter ihnen Thích Trí Quang, ein Manifest mit fünf Forderungen. Sie verlangten, das Verbot der Gebetsfahnen zurückzunehmen und die Buddhisten jenem Sonderstatus gleichzustellen, den die Verordnung Nr. 10 allein den Katholiken einräumte – den Buddhismus führte sie rechtlich als bloßen Verein. Weiter forderten sie, die Verhaftungen und Einschüchterungen zu beenden, Predigt und Religionsausübung freizugeben sowie die Hinterbliebenen von Huế zu entschädigen und die Urheber der Tötungen zu bestrafen. Ngô Đình Nhu jedoch, der die antibuddhistische Politik vorantrieb, bekämpfte jeden Kompromiss, und Diệm schrieb die Unruhen kommunistischer Unterwanderung zu. Aus einer religionspolitischen Auseinandersetzung wurde so binnen Wochen ein Sammelbecken für alle, die dem Regime ohnehin ablehnend gegenüberstanden.

Eine alte Praxis, eine neue Wirkung

Die Selbstverbrennung, zu der Thích Quảng Đức griff, hatte in der mahayana-buddhistischen Überlieferung eine lange Geschichte; seit dem chinesischen Mittelalter sind solche Opfer zu Ehren Buddhas bezeugt, in Vietnam selbst allerdings nur vereinzelt. Neu war die Öffentlichkeit, in die der Mönch sie stellte – eine Straßenkreuzung der Hauptstadt, in Reichweite eines wachsenden ausländischen Pressekorps, dem man den Termin zuvor gesteckt hatte. Bei der Einäscherung, so berichteten die Mönche, blieb sein Herz unversehrt; sie bewahrten es als Reliquie in der Xá-Lợi-Pagode auf, wo es zum Symbol des Widerstands wurde. Weitere Mönche und eine Nonne folgten ihm in den kommenden Monaten.

Für Washington kehrte sich damit eine Rechnung um, die ein Jahrzehnt lang aufgegangen war. Diệms Härte gegen seine Feinde hatte Mitte der fünfziger Jahre als politischer Trumpf gegolten; 1963 erschien sie als schwere Belastung. Die amerikanischen Beamten wünschten sich einen Präsidenten, der die verschiedenen Kräfte der südvietnamesischen Gesellschaft zu einer breiten antikommunistischen Front zusammenführte, doch die beiden Brüder trieben die Zersplitterung nur voran. Vollends empörte man sich in den Vereinigten Staaten über Madame Nhu, die die Selbstverbrennungen als „Barbecues“ verspottete und sich erfreut über die Aussicht auf weitere zeigte.

Die Nacht der Pagoden

Fünf Tage nach der Selbstverbrennung schien der Streit beigelegt. Am 16. Juni unterzeichneten Regierungsvertreter und eine buddhistische Abordnung unter dem Patriarchen Thích Tịnh Khiết ein gemeinsames Kommuniqué, das auf alle fünf Forderungen einging; Diệm setzte seine Unterschrift darunter und fügte handschriftlich an, das Zugestandene habe er ohnehin längst gebilligt. Umgesetzt wurde davon wenig. Schon wenige Tage darauf meldete die amerikanische Botschaft, das Umfeld der Nhus betreibe eine Kampagne gegen die Vereinbarung: Nhu ließ die Republikanische Jugend Eingaben einreichen, die deren Widerruf verlangten, und strich die Verhandlungen mit den Buddhisten aus den Wochenschauen der Regierung. Die Freilassung der Verhafteten blieb eine offene Forderung, und die Schikanen gegen Pagoden und Mönche dauerten den Sommer über an.

Statt weiter einzulenken, schlug das Regime schließlich zu. Kurz nach Mitternacht des 21. August 1963 stürmten Sondereinheiten und Kampfpolizei zeitgleich buddhistische Pagoden in mehreren Städten des Landes; die Xá-Lợi-Pagode, das größte Heiligtum der Hauptstadt und das Zentrum des Protests, traf es am schwersten. Über 1.400 Mönche und Anhänger wurden verhaftet; wie viele Menschen in jener Nacht starben oder verschwanden, blieb ungeklärt. Am frühen Morgen verkündete Diệm über den Rundfunk den Belagerungszustand.

Die Ausführung dieser Razzien lag in den Händen der Sonderverbände unter Oberst Lê Quang Tung, der unmittelbar der Präsidentschaft unterstand und eng mit Nhu zusammenarbeitete. Ein Teil der eingesetzten Kampfpolizisten trug dabei Fallschirmjägeruniformen – eine Täuschung, die Nhu die Verantwortung für ein Vorgehen, das Vietnamesen wie Amerikaner erzürnen musste, auf die Streitkräfte abwälzen und zugleich das Vertrauen in jene Generalität untergraben sollte, die längst gegen ihn plante. Was sich in jener Nacht hinter den Mauern abspielte, ließ sich kaum nachprüfen. Die amerikanische Untersuchung des Verteidigungsministeriums verzeichnete für Xá Lợi rund dreißig Verletzte und einige Vermisste; eine gesicherte Bilanz kam nie zustande, zumal das Kriegsrecht die Presse in ihrer Arbeit beschnitt und die ausländischen Korrespondenten sich überwiegend auf buddhistische Quellen stützen mussten.

Ein Regime ohne Rückhalt

Die amerikanischen Vertreter verlangten von Diệm, sich mit den Buddhisten zu verständigen, und erhielten widerwillige Zusicherungen, die Unterdrückung werde enden. Hinter den Kulissen aber wuchs der Groll der Brüder über den amerikanischen Druck. Nhu klagte seit Monaten, die amerikanische Präsenz sei zu groß und zu aufdringlich geworden und die Amerikaner setzten sich über die Souveränität Südvietnams hinweg.

Die Bilder aus Saigon hatten unterdessen eine Wirkung entfaltet, die sich nicht mehr zurücknehmen ließ. Brownes Aufnahme wurde zum World Press Photo des Jahres 1963 gewählt, und für ihre Berichterstattung über Südvietnam erhielten er und David Halberstam von der New York Times im Frühjahr 1964 den Pulitzerpreis für internationale Berichterstattung. Ein Beamter der amerikanischen Botschaft räumte ein, das Foto habe der buddhistischen Sache einen Schock von unschätzbarem Wert verschafft. Für ein amerikanisches Publikum, das Südvietnam als Erfolgsgeschichte präsentiert bekommen hatte, wurde der brennende Mönch zum Bild eines Staates, der auseinanderfiel.

In den folgenden Wochen steigerte sich die Wut der beiden über die amerikanische Bevormundung zu einer offenen Konfrontation. Anfang September warf eine Saigoner Zeitung, die den Nhus nahestand, dem amerikanischen Geheimdienst vor, einen Staatsstreich gegen Diệm zu betreiben. Der Vorwurf griff reale amerikanische Kontakte zu Putschisten auf, verband sie jedoch mit unbelegten Behauptungen. Zwei Monate später stürzten südvietnamesische Generäle Diệm mit amerikanischer Billigung; was die Zeitung im Einzelnen behauptet hatte, bestätigte sich damit nicht.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Marc Frey: Geschichte des Vietnamkriegs. München 2022.*
Gut lesbare und quellengestützte Einführung in Ursachen, Verlauf und internationale Verflechtung des Konflikts.

David L. Anderson (Hg.): The Columbia History of the Vietnam War. New York 2010.*
Umfassender Sammelband mit Beiträgen zu militärischer, gesellschaftlicher und außenpolitischer Dimension.

Bernd Greiner: Krieg ohne Fronten. Die USA in Vietnam. Hamburg 2009.*
Analytisch fundierte Studie zur Kriegsführung, Kriegsverbrechen, Eskalationslogik und Gewaltpraxis der US-Armee.

Bildnachweis

Titel: Präsident Diệms mit Mönchen, Vietnam Press, ca. 1955.

Bodhisattva-Thích-Quảng-Đức-Monument: Wikimedia Commons, 源義信. CC BY-SA 4.0.

Pierre Martin Ngô Đình Thục: Wikimedia Commons, TommyJapan1. CC BY-SA 2.0.

Alle Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Thích Quảng Đức und die Buddhistenkrise erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Im Jahr 1820 übernimmt Kaiser Minh Mạng ein Reich, das architektonisch noch ein Provisorium ist. Sein Vater hatte die Hauptstadt nach Huế verlegt, doch erst der Sohn verwandelt die Stadt in ein manifestiertes Symbol der Nguyễn-Dynastie. Für den neuen Herrscher ist Architektur niemals bloße Dekoration; sie ist gebaute Staatsphilosophie. Unter seiner Ägide wird die Zitadelle von Huế zu einem präzisen Abbild des konfuzianischen Kosmos ausgebaut. Jedes Tor, jede Halle und jeder Altar folgt einer strengen Hierarchie, die den Kaiser als den unumstrittenen „Sohn des Himmels“ in das Zentrum der Welt rückt.

Die Symmetrie der Anlage und die Verwendung kostbarer Materialien wie Eisenholz und vergoldetem Lack lassen keinen Zweifel an der Beständigkeit seiner Herrschaft. Wer die Verbotene Purpurne Stadt betritt, spürt die Ordnung eines Reiches, das sich als rechtmäßiger und ebenbürtiger Erbe der großen chinesischen Kaiserreiche versteht.

Das Grabmal als ewiger Palast

Nirgends wird der Charakter Minh Mạngs deutlicher als in seinem Mausoleum, dem Hiếu Lăng. Er beginnt bereits Jahre vor seinem Tod mit der Planung und Überwachung des Baus in den Hügeln westlich von Huế. Während sein Vater Gia Long noch ein spartanisches Grab in der Wildnis bevorzugte, schafft Minh Mạng einen Ort, der Ruhe und absolute Autorität ausstrahlt. Das Grabmal ist weit mehr als eine letzte Ruhestätte; es ist ein Garten Eden der konfuzianischen Seele. Über vierzig Gebäude, darunter Paläste, Pavillons und Tempel, fügen sich harmonisch in eine künstlich gestaltete Landschaft aus Seen und Pinienwäldern ein.

Die Architektur spiegelt den Mann wider: Streng, symmetrisch und kompromisslos in ihrer Ästhetik. Eine zentrale Achse führt vom Ehrenhof durch das gewaltige Bi-Dinh-Tor direkt zum Grabgelände. Die Quellen berichten, dass der Kaiser die Bauarbeiten mit derselben Akribie überwachte, mit der er seine Provinzen verwaltete – kein Detail und kein Steinmetz blieb ohne seine persönliche Prüfung. Finanziert wird dieser Prunk durch drückende Steuern und die harte Fronarbeit der Bauern, was die soziale Erschöpfung des Landes in jenen Jahren massiv verstärkt.

Die kulturelle Erneuerung: Pinsel gegen Verfall

Parallel zum Steinbau forciert Minh Mạng eine kulturelle Renaissance. Er ist selbst ein begabter Poet und Kalligraf, der zehntausende Gedichte hinterlässt. Unter seiner Herrschaft wird die kaiserliche Akademie (Quốc Tử Giám) zum intellektuellen Zentrum des Landes. Er fördert die klassische Literatur, lässt jedoch gleichzeitig die Geschichtsschreibung streng kontrollieren. Die Annalen der Nguyễn-Dynastie werden so verfasst, dass sie seinen Anspruch auf die rechtmäßige Herrschaft über den „Großen Süden“ untermauern.

Doch diese kulturelle Blüte ist rückwärts gewandt. Während sich die Welt um Vietnam herum durch die industrielle Revolution radikal verändert, investiert Minh Mạng all seine Kraft in die Perfektionierung eines jahrtausendealten Systems. Sein kulturelles Erbe ist eine konservative Schutzmauer, die zwar die Identität des Landes stärkt, es aber gleichzeitig für die kommenden Erschütterungen der Moderne unflexibel macht.

Ein Denkmal der Erstarrung

Kaiser Minh Mạng hinterlässt mit Huế ein Gesamtkunstwerk, das heute zum Weltkulturerbe zählt. Die Pracht seiner Bauten kann jedoch nicht über die strukturellen Risse im Fundament hinwegtäuschen. Die enorme Verschwendung von Ressourcen für seine monumentalen Projekte befeuert jene Rebellionen, die sein Reich erschüttern.

Sein Grabmal steht heute als Symbol für eine Zeit, in der Vietnam versuchte, seine Seele durch die Rückbesinnung auf alte Steine und strenge Werte zu retten. Minh Mạngs Erbe zeigt ein Reich, das in seiner eigenen Schönheit erstarrte, während am Horizont bereits die Rauchwolken der westlichen Kanonenboote aufstiegen.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Lulei, W. (2017): Geschichte Vietnams: Von den Hung-Königen bis zur Gegenwart.*

Bildnachweis

Alles eigene Aufnahmen, 2016.

Der Beitrag In Stein gemeißelt – Die monumentale Selbstdarstellung des Minh Mạng erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

In Saigon zählten die Wahlkommissionen am Abend des 23. Oktober 1955 mehr Stimmen für Ngô Đình Diệm, als die Stadt Wahlberechtigte besaß. Rund 605.000 Bürger wählten vermeintlich Ministerpräsidenten, obwohl kaum 450.000 in den Listen standen; landesweit wies das amtliche Ergebnis ihm 98,2 Prozent zu. Die Zahl verriet das Verfahren, das sie beglaubigen sollte, denn ein Ergebnis, das die Zahl der Stimmberechtigten übersteigt, kann nur gefälscht sein. Mit diesem Plebiszit setzte Diệm den Staatschef Bảo Đại ab und machte sich selbst zum Präsidenten einer neu ausgerufenen Republik Vietnam. Wie ein katholischer Mandarin ohne eigene Hausmacht binnen anderthalb Jahren an diesen Punkt gelangte, ist die eigentliche Geschichte hinter der grotesken Arithmetik jenes Oktobertages.

Ein Mandarin ohne Hausmacht

Als Bảo Đại im Juni 1954 – während in Genf noch über die Teilung des Landes verhandelt wurde – Ngô Đình Diệm zum Ministerpräsidenten des Staates Vietnam ernannte, übernahm dieser ein Amt fast ohne Grundlage. Der Süden, in dem sich die französischen und antikommunistischen Kräfte gemäß der Genfer Waffenstillstandsregelung sammelten, glich weniger einem Staat als einem Flickenteppich rivalisierender Mächte: Im Mekongdelta herrschten die bewaffneten Anhänger der religiösen Bewegungen Cao Đài und Hòa Hảo, in Saigon selbst kontrollierte das Verbrechersyndikat der Bình Xuyên die Polizei und das lukrative Glücksspiel- und Rotlichtgewerbe, während die Verwaltung Bảo Đạis kaum mehr besaß als den Schatten einer Armee.

Diệm brachte für diese Aufgabe eine ungewöhnliche Biografie mit. Er stammte aus einer katholischen Mandarinfamilie aus Huế, hatte den Franzosen ebenso die Gefolgschaft verweigert wie den Kommunisten und lehnte 1946 sogar ein Angebot Hồ Chí Minhs ab, weil die Việt Minh im Jahr zuvor seinen Bruder Ngô Đình Khôi getötet hatten. In den frühen fünfziger Jahren lebte er in katholischen Seminaren in den Vereinigten Staaten, wo er einflussreiche Fürsprecher fand, unter ihnen den Kardinal Francis Spellman und den jungen Senator John F. Kennedy. Seine glühende Ablehnung des Kommunismus und sein katholischer Glaube empfahlen ihn amerikanischen Politikern als möglichen Gegenspieler Hồ Chí Minhs, auch wenn ihn viele für einen weltfremden Einzelgänger hielten. Der amerikanische Botschafter in Paris warnte, Diệm wirke wie ein Mystiker – ein Urteil, das die Zweifel spiegelte, ob dieser Mann eine zerfallende Gesellschaft würde zusammenhalten können.

Der Kampf um Saigon

Zunächst hing Diệms Herrschaft an einem seidenen Faden. General Nguyễn Văn Hinh, der Stabschef der südvietnamesischen Armee, drohte 1954 offen mit einem Sturz des Ministerpräsidenten, und in Washington wuchs die Neigung, auf ein anderes Pferd zu setzen. Präsident Eisenhower entsandte den General J. Lawton Collins als Sonderbeauftragten nach Saigon, und dieser kam im Frühjahr 1955 zu dem Schluss, Diệm sei der Lage nicht gewachsen; das Außenministerium bereitete bereits eine Weisung vor, die den unbequemen Schützling fallen lassen sollte.

Diệm jedoch kam der Absetzung mit einem Gewaltstreich zuvor. Ende April 1955 ließ er seine Truppen gegen die Bình Xuyên vorgehen, deren Verbände sich in den Straßen von Saigon und im angrenzenden Chợ Lớn verschanzt hatten. Tagelange Kämpfe legten ganze Viertel in Schutt und Asche und trieben Zehntausende in die Flucht, doch am Ende zerschlug die Armee die Macht des Syndikats. Anschließend unterwarf Diệm auch die Privatarmeen der Sekten im Delta. Der Erfolg auf dem Schlachtfeld entschied die Frage in Washington, die die Diplomatie offengelassen hatte: Wer eben noch als untragbar galt, erschien nun als der starke Mann, den man gesucht hatte, und die Eisenhower-Regierung stellte sich hinter ihn. Beraten wurde Diệm dabei von dem amerikanischen Geheimdienstoffizier Edward Lansdale, dessen Team in Saigon operierte und dessen Rat den Aufstieg des Ministerpräsidenten von nun an begleitete.

Rote und grüne Zettel

Das letzte Hindernis seiner Alleinherrschaft saß in Frankreich: der Staatschef Bảo Đại. Dessen Absetzung kleidete Diệm in ein Plebiszit, das die Umwandlung des Staates in eine Republik unter seiner Präsidentschaft besiegeln sollte. Die Inszenierung überließ er wenig dem Zufall. Die Stimmzettel für ihn selbst waren rot gehalten, in der vietnamesischen Symbolik die Farbe des Glücks, jene für Bảo Đại grün, eine Farbe des Unglücks und der Schande. Wahlkabinen gab es zwar, doch musste die nicht verwendete Hälfte des Stimmzettels weggeworfen werden – ein Verfahren, das das Wahlgeheimnis faktisch unterlaufen konnte und Wähler des Ex-Kaisers unter Druck setzte. Lansdale soll den Ministerpräsidenten gewarnt haben, ein allzu triumphales Ergebnis werde niemand glauben, und ihm zu einer maßvolleren Mehrheit geraten haben. Der Rat verhallte: Diệms Bruder Ngô Đình Nhu, der die Wahlmaschinerie steuerte, ließ die 98,2 Prozent verkünden, deren Saigoner Überhang den Betrug für jeden sichtbar machte, der nachrechnete.

Am 26. Oktober 1955 rief Diệm die Republik Vietnam aus und übernahm ihre Präsidentschaft. Der Staat Bảo Đạis, ein Geschöpf der französischen Kolonialpolitik, hatte damit aufgehört zu bestehen, und mit ihm schwand der letzte formale Rest jener Ordnung, die Frankreich im Süden hinterlassen hatte. Kurz darauf zog Paris auch seine Armee ab, verbittert darüber, von den Amerikanern als führende westliche Macht in Vietnam verdrängt worden zu sein – ein Rückzug, der die Bindung zwischen Washington und Saigon noch enger knüpfte.

Ein Staat der Familie

Die Republik, die aus dem Plebiszit hervorging, trug von Beginn an die Züge einer Familienherrschaft. Diệm regierte im Verein mit seinen Brüdern, allen voran dem Berater und Geheimdienstlenker Nhu, und stützte sich auf die verdeckt organisierte Cần-Lao-Partei sowie auf einen wachsenden Sicherheitsapparat. Gegen die zurückgebliebenen Anhänger der Việt Minh richtete das Regime ab 1955 Denunziationskampagnen, in deren Verlauf mutmaßliche Kommunisten verhaftet und vielfach getötet wurden – eine Verfolgung, die weit über den harten Kern der Untergrundkämpfer hinausgriff und die Landbevölkerung gegen Saigon aufbrachte.

Auf internationaler Ebene ließ Diệm zugleich die folgenreichste Erwartung von Genf ins Leere laufen. Die für Juli 1956 vorgesehenen gesamtvietnamesischen Wahlen, die das Land wiedervereinigen sollten, standen in Ziffer 7 der Schlusserklärung – einem Text, den niemand unterzeichnete und dem der Staat Vietnam ausdrücklich widersprochen hatte, weshalb bis heute umstritten ist, wieweit Saigon rechtlich gebunden war. Diệms Regierung lehnte die Wahlen rundheraus ab und verweigerte jedes Gespräch mit Hanoi über deren Durchführung. Washington, das eine Abstimmung fürchtete, weil Hồ Chí Minh sie mit großer Wahrscheinlichkeit gewonnen hätte, ließ ihn gewähren. Die beiden Genfer Vorsitzmächte, Großbritannien und die Sowjetunion, wandten sich am 8. Mai 1956 mit gemeinsamen Botschaften an die Beteiligten und sammelten deren Antworten; ihre diplomatischen Vorstöße blieben jedoch wirkungslos, und zu einer Durchsetzung der Wahlen kam es nicht. Die Teilung, in Genf ausdrücklich als vorläufig bezeichnet, verhärtete sich damit zur Dauergrenze.

In den Vereinigten Staaten galt Diệm um 1957 vielen als Erfolgsgeschichte, als der Mann, der aus dem Chaos einen Staat geformt hatte; Kennedy nannte die junge Republik gar einen Grundpfeiler der freien Welt in Südostasien. Doch der Preis dieser Ordnung war eine Herrschaft, die ihre Legitimität aus gefälschten Zahlen bezog und ihre Sicherheit aus der Verfolgung. Auf dem Land, wo die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung lebte, ging das Regime binnen weniger Jahre dazu über, ganze Dörfer zwangsweise umzusiedeln, um sie den Aufständischen zu entziehen. Der Boden, auf dem der Aufstand wuchs, war damit bereitet.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Marc Frey: Geschichte des Vietnamkriegs. München 2022.*
Gut lesbare und quellengestützte Einführung in Ursachen, Verlauf und internationale Verflechtung des Konflikts.

David L. Anderson (Hg.): The Columbia History of the Vietnam War. New York 2010.*
Umfassender Sammelband mit Beiträgen zu militärischer, gesellschaftlicher und außenpolitischer Dimension.

Bernd Greiner: Krieg ohne Fronten. Die USA in Vietnam. Hamburg 2009.*
Analytisch fundierte Studie zur Kriegsführung, Kriegsverbrechen, Eskalationslogik und Gewaltpraxis der US-Armee.

Bildnachweis

Titel: Diem mit Militärs, Oktober 1954.

Alle Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Diệms Aufstieg und das Referendum von 1955 erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Marie-Thérèse Nguyễn Hữu Thị Lan stand vor dem klaren Quell eines Berges an der Küste Annams, als sie einen Moment innehielt, um von dem Wasser zu trinken. Es war der März 1934, und die junge Frau, die zuvor in den Pariser Elite-Internaten der Couvent des Oiseaux studiert hatte, reiste ihrem Bräutigam entgegen. In den Tälern vor der kaiserlichen Hauptstadt Huế erwartete sie bereits eine Eskorte von Mandarinen auf kleinen Phu-Yen-Pferden, um sie durch die drei Mauern der Purpurnen Stadt in den Palast zu führen.

Zwischen Tradition und Moderne

Die Hochzeit mit Kaiser Bảo Đại war ein kalkuliertes politisches Signal in einer Zeit des Umbruchs. Der Kaiser wollte mit der Wahl seiner Frau einen modernen Staat repräsentieren. Er brach mit der Tradition der Nguyễn-Dynastie, nach der die Ehefrauen der Herrscher den Titel einer Kaiserin (Hoàng hậu) erst posthum erhielten. Marie-Thérèse jedoch stieg unmittelbar nach der Zeremonie zur Kaiserin auf und erhielt den Namen Nam Phương – „Duft des Südens“.

Doch der Glanz der viertägigen Feierlichkeiten täuschte über tiefe Spannungen hinweg. Die Braut war gläubige Katholikin, was in der überwiegend buddhistischen Bevölkerung und am konservativen Hof Widerstand auslöste. Besonders die Kaiserinmutter Doan Huy betrachtete die Verbindung mit Argwohn. Der Hof korrespondierte intensiv mit dem Vatikan, um den Fortbestand der kaiserlichen Ahnenriten zu garantieren und gleichzeitig Nam Phương den Verbleib in ihrer Kirche zu ermöglichen.

Die Kaiserin als Stilikone

In den folgenden Jahren wurde Nam Phương zum Gesicht eines modernen Indochinas. Bei ihrem Staatsbesuch in Europa im Sommer 1939 löste sie eine Modewelle aus. Während Beobachter in Rom erwarteten, dass sie bei einer Audienz mit Papst Pius XII. das protokollarische Schwarz tragen würde, erschien sie in einer goldenen, mit Drachen bestickten Tunika, einem roten Schal und silberglänzenden Seidenhosen. Mit dieser Wahl betonte sie die kaiserliche Pracht ihrer Heimat gegenüber den westlichen Konventionen.

Eine Krone im Sturm der Revolution

Das Ende des Zweiten Weltkriegs zerstörte die imperiale Herrschaft. Als Japan die französische Kolonialmacht verdrängte und kurz darauf die Unabhängigkeitsbewegung der Việt Minh die Macht übernahm, änderte sich die Rolle der Kaiserin radikal. Im September 1945, während der sogenannten „Goldenen Woche“, bewies Nam Phương diplomatisches Geschick. Sie war die Erste, die öffentlich ihren gesamten kostbaren Goldschmuck auf einen rot gedeckten Tisch legte, um die leeren Staatskassen der jungen Regierung zu füllen.

Zeitgenossen werteten dies als patriotische Tat, um die Handlungsfähigkeit des neuen Staates zu stützen und den Platz der Dynastie in der neuen Ordnung zu behaupten. Dieser Akt brachte ihr Respekt weit über die monarchistischen Kreise hinaus ein. Doch die politische Realität blieb unerbittlich. Bảo Đại dankte ab, wurde zum Berater der Regierung Ho Chi Minhs und wandte sich im Exil zunehmend anderen Frauen zu. Nam Phương übernahm die Verantwortung für ihre fünf Kinder und leitete fortan die Arbeit des vietnamesischen Roten Kreuzes.

Einsamkeit im Exil

Die letzten Jahre der „letzten Kaiserin“ waren geprägt von der Trennung von ihrer Heimat. Nachdem Bảo Đại 1955 endgültig entmachtet worden war, lebte Nam Phương getrennt von ihm in Frankreich. In der Abgeschiedenheit des Landguts Domaine de La Perche im Dorf Chabrignac führte sie ein bescheidenes Leben, bis sie im September 1963 im Alter von 49 Jahren an einem Herzinfarkt verstarb. Ihr schlichtes Grab auf dem örtlichen Friedhof markiert das Ende der kaiserlichen Ära Vietnams.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Bao Dai (1980): Le dragon d’Annam. Französisch. Die Memoiren des letzten Kaisers, die auch Einblicke in seine Ehe und die politische Rolle Nam Phuongs geben.*

Logevall, F. (2012): Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America’s Vietnam. Zur historischen Einordnung des Zusammenbruchs der Nguyễn-Dynastie.*

Bildnachweis

Titel: Nam Phương und Kronprinz Bảo Long in Paris.

Alle Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Das Ende des Drachenthrons – Nam Phương und das Erlöschen der Nguyễn-Dynastie erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Die lange Dominanz der chinesischen Schrift

Bis ins 20. Jahrhundert war die Schriftsprache Vietnams stark vom klassischen Chinesisch (Văn ngôn) geprägt. Nach der Han-Eroberung im 2. Jahrhundert v. Chr. wurde die chinesische Verwaltungssprache zum offiziellen Medium in Gerichtsbarkeit, Verwaltung, Gelehrtenkultur und Religion. Der Zugang zur Bildung war damit an die Kenntnis der klassischen chinesischen Schriftzeichen (chữ Hán, auch als Hán tự ¹ bezeichnet) gebunden und für große Teile der Bevölkerung kaum erreichbar.

Innerhalb dieses sinosphärischen Rahmens entwickelte Vietnam mit der Zeit eigene Aussprachen, stilistische Konventionen und Kommentarliteratur. Die Schriftzeichen wurden mit sino-vietnamesischer Lautung (Hán-Việt) gelesen. Ab dem 10. Jahrhundert entstand darüber hinaus mit Chữ Nôm ein eigenständiges Schriftsystem, das über die Verwendung klassischer Zeichen hinausging und erstmals die gesprochene Sprache in Schriftform übertrug.

Chữ Nôm – das indigene Schriftsystem

Chữ Nôm bestand aus klassischen Hanzi und eigens geschaffenen Zeichen zur Wiedergabe von vietnamesischen Lauten und Begriffen, die im Chinesischen nicht vorkamen. Diese Zeichen waren meist Kombinationen aus einem Laut- und einem Bedeutungsbestandteil, also sogenannte Laut-Bedeutungszeichen – ein Prinzip, das auch im Chinesischen üblich ist.

Chữ Nôm ermöglichte erstmals die vollständige Verschriftlichung vietnamesischer Dichtung und religiöser Texte in einer Form, die sich stärker an der gesprochenen Sprache orientierte. Berühmte Werke wie das Đoạn Trường Tân Thanh (besser bekannt als Kim Vân Kiều) von Nguyễn Du wurden in dieser Schrift verfasst. Das Werk gilt vielfach als Nationalepos Vietnams.

Die Beherrschung von Chữ Nôm war jedoch komplex und und trotz ihrer kulturellen Bedeutung blieb die Verwendung auf eine kleine Elite beschränkt. Erst mit der Ankunft portugiesischer und französischer Missionare im 17. Jahrhundert kam ein grundlegender Wandel: Sie führten ein neues Schriftsystem auf lateinischer Basis ein – das Quốc Ngữ.

Das lateinische Quốc Ngữ

Quốc Ngữ („Nationale Schrift“) wurde zunächst für die Missionsarbeit entwickelt. Der Jesuit Alexandre de Rhodes standardisierte in seinem Werk Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum (1651) die Umschrift des Vietnamesischen mit lateinischen Buchstaben und diakritischen Zeichen zur Markierung von Tönen und Lautvarianten.

Im 19. Jahrhundert wurde Quốc Ngữ zunehmend von der französischen Kolonialverwaltung gefördert. Ab 1918 wurde sie Pflichtschrift im Bildungswesen. Mit der Durchsetzung von Quốc Ngữ im 20. Jahrhundert verschwand Chữ Nôm weitgehend aus dem öffentlichen Gebrauch und überlebte nur noch in bestimmten religiösen und literarischen Kontexten.

Gegenwart und kulturelle Erinnerung

Heute ist die lateinbasierte Quốc-Ngữ-Schrift die alleinige Amtsschrift Vietnams. Sie wird in allen Bereichen verwendet und gilt als besonders lernfreundlich und effizient im Schriftspracherwerb. Ihre einfache Erlernbarkeit trug entscheidend zur Alphabetisierung im 20. Jahrhundert bei.

Gleichzeitig ist das Wissen um Chữ Nôm stark zurückgegangen. Nur einige Tempelinschriften, Gedichtmanuskripte und religiöse Texte sind in dieser Schrift überliefert. Wissenschaftliche Institute und Universitäten bemühen sich seit den 1990er Jahren verstärkt um die Dokumentation und Digitalisierung dieser Quellen. An einigen Hochschulen, etwa in Hanoi oder Huế, wird Chữ Nôm im Rahmen von Sinologie und Literaturforschung weiterhin gelehrt.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Hannas, William C. (1997): Asia’s Orthographic Dilemma. Vergleichende Darstellung der Schriftsysteme Ostasiens, mit einem Kapitel zu Vietnam und der Ablösung der Hanzi durch Quốc Ngữ.*

Bildnachweis

Alle Bilder gemeinfrei.

Fußnoten

1. Hán tự (chữ Hán, 漢字) ist die vietnamesische Bezeichnung für klassische chinesische Schriftzeichen (Hanzi, 汉字). Sie wurden in Vietnam mit sino-vietnamesischer Lautung (Hán-Việt) gelesen und in Verwaltung, Bildung und Literatur verwendet. Der Begriff bezeichnet also dieselben Zeichen wie Hanzi, jedoch aus vietnamesischer Perspektive. ︎

Der Beitrag Von Hanzi zu Quốc Ngữ – Die Schriftgeschichte Vietnams erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Die französische Kolonialisierung des südostasiatischen Festlands begann nicht als geschlossener Plan, sondern als Folge sich überlagernder Interessen. Religiöse Beweggründe, wirtschaftliche Hoffnungen und imperiale Ambitionen verbanden sich im 19. Jahrhundert zu einem Projekt, das unter dem Etikett der „zivilisatorischen Mission“ auftrat, aber von Beginn an auf Kontrolle und Ausbeutung zielte.

Vorkoloniale Ordnung und Konfliktlinien

Vietnam war im 19. Jahrhundert ein zentralisierter Beamtenstaat unter der Herrschaft der Nguyen-Dynastie, die das Land nach der Einigung durch Kaiser Gia Long im Jahr 1802 unter dem offiziellen Staatsnamen Đại Nam („Großes Südliches Reich“) führte. Diese Monarchie beruhte auf konfuzianischer Ordnung. Der Beamtenapparat rekrutierte sich durch Prüfungen, die klassische Texte abfragten. Die so ausgebildeten Beamten wurden Mandarine genannt und galten zugleich als moralische Autoritäten in ihrem jeweiligen Zuständigkeitsbereich.

Entscheidende Macht lag auf lokaler Ebene bei Dorfgemeinschaften und Lettrés¹, die sowohl Verwaltung als auch Bildung bestimmten.

Das Christentum galt den meisten Mandarinen als Fremdreligion mit potenziell umstürzlerischem Charakter. Besonders katholische Gemeinden, die sich oft dem konfuzianischen Ahnenkult verweigerten, standen im Verdacht, fremde Loyalitäten zu pflegen. So wuchs über Jahrzehnte eine tief sitzende Spannung zwischen kaiserlichem Staat und Mission.

Die ersten Schritte: Missionare und Militär

Schon im 17. Jahrhundert hatten europäische Missionare Vietnam bereist. Einflussreich war die Arbeit des Jesuiten Alexandre de Rhodes, der die Grundlage für das Quốc ngữ legte – eine lateinische Umschrift für die vietnamesische Sprache. Seine Grammatik und sein Katechismus gelten bis heute als kulturell bedeutend, waren aber Teil eines umfassenden Missionsprojekts.

Im 18. Jahrhundert griffen französische Missionare immer stärker in politische Prozesse ein. So unterstützte Bischof Pigneau de Béhaine den Thronanwärter Nguyen Anh militärisch und diplomatisch. Zwar wurde das zwischen beiden geschlossene Abkommen von Versailles (1787) nie offiziell umgesetzt, doch es markierte den Beginn einer engen Verbindung zwischen französischen Interessen und vietnamesischer Innenpolitik.

Der Kriegseintritt: Frankreichs Intervention ab 1858

Nach Jahren wachsender Spannungen zwischen christlichen Gemeinden und kaiserlichem Hof, verbunden mit Verfolgungen und Todesurteilen gegen Missionare, beschloss Napoleon III. eine militärische Intervention. Die Eroberung der Hafenstadt Tourane (Da Nang) 1858 markierte den Auftakt der französischen Intervention und die Einnahme von Saigon 1859 festigte ihre militärischen Stellung in Südvietnam. Im Vertrag von Saigon (1862) musste der vietnamesische Hof die drei südlichen Provinzen (Cochinchina) sowie die freie Missionstätigkeit anerkennen.

Frankreich rechtfertigte den Krieg mit dem Schutz der Christen, doch wirtschaftliche Argumente und der Wunsch nach Prestigegewinn im internationalen Mächteringen spielten eine ebenso große Rolle. Parallel wurde die militärische Infrastruktur Südvietnams systematisch ausgebaut.

Bereits in dieser Phase etablierte die Kolonialmacht ein direktes Verwaltungssystem nach europäischem Vorbild. Die drei westlichen Provinzen Cochinchinas wurden 1867 innerhalb weniger Tage mit einem vollständigen Verwaltungsapparat besetzt. Die Leitung lag bei französischen Marineoffizieren, bis 1873 eine zivile Verwaltungsstruktur eingeführt wurde.

Expansion und Etablierung: Der Weg zum Protektorat

Die weitere Expansion erfolgte schrittweise: Die Annexion West-Cochinchinas 1867 wurde mit innerer Instabilität und der Notwendigkeit des „Ordnungsschutzes“ begründet. Ein erster Vertrag mit dem Hof von Huế 1874 markierte den Beginn französischer Kontrolle auch über Annam und Tonkin. Tatsächlich blieb die Kontrolle informell, doch durch Missionare, Unternehmer und lokale Militäraktionen wuchs der Einfluss stetig.

Der endgültige Bruch kam mit den Kämpfen gegen die sogenannten Pavillons noirs; das waren lokale Rebellengruppen mit teils chinesischem Rückhalt. Frankreich reagierte mit der faktischen Besetzung großer Teile Nordvietnams. Der Konflikt mit China um die Oberherrschaft mündete im französisch-chinesischen Krieg, an dessen Ende Peking 1885 seine Ansprüche aufgab.

Das darauf folgende Patenôtre-Abkommen von 1884 führte zu einer administrativen Dreiteilung Vietnams: Der Süden (Cochinchina) wurde als Kolonie direkt regiert, Annam verblieb formal beim Kaiserhof, stand aber unter französischer Aufsicht, und Tonkin wurde als Protektorat geführt. In der Praxis lag die Macht in allen drei Regionen bei französischen Résidents Supérieurs. Diese Aufspaltung erschwerte den innervietnamesischen Reiseverkehr und förderte langfristig regionale Unterschiede.

Der letzte Widerstand: Die Can-Vuong-Bewegung

Als französische Truppen 1885 den kaiserlichen Hof in Huế angriffen, um ihre Macht weiter auszubauen, musste der junge Kaiser Hàm Nghi mit seinen Beratern in die Berge fliehen und rief dort zum Widerstand auf. Es entstand die Can-Vuong-Bewegung („Hilfe für den König“). Sie war kein zentral organisierter Aufstand, aber sie fand Unterstützung in vielen Regionen, besonders unter der bäuerlichen Landbevölkerung und den Lettrés.

Gleichzeitig kam es zu schweren Übergriffen gegen katholische Gemeinden, die vielerorts als Unterstützer der Kolonialmacht galten. Die französische Reaktion war brutal: Repressionen, Plünderungen, Hinrichtungen. 1888 wurde Hàm Nghi gefangen genommen.

Einige Gruppen kämpften jedoch weiter. Besonders Hoàng Hoa Thám organisierte bis 1909 Widerstand im Norden, verhandelte mehrmals mit den Kolonialbehörden und hielt phasenweise die Kontrolle über mehrere Dörfer.

Parallel entstand eine neue Form des Protests: Intellektuelle wie Phan Bội Châu und Phan Chu Trinh forderten Reformen, Bildungsfreiheit und ein Ende der Repression. Phan Bội Châu suchte Unterstützung in Japan, Phan Chu Trinh plädierte für friedlichen Wandel. Beide wurden zu Symbolfiguren einer modernen, national denkenden Elite.

Indochina als Produkt kolonialer Kräfteverhältnisse

Die französische Kolonialherrschaft in Indochina war das Ergebnis eines jahrzehntelangen Prozesses. Militärische Gewalt, religiöse Konflikte und wirtschaftliche Interessen wirkten zusammen. Wo Widerstand zu erwarten war, griff Frankreich zur direkten Verwaltung. Wo politische Strukturen stabil erschienen, wurden sie in Form eines Protektorats erhalten – allerdings unter kolonialer Kontrolle.

Nach 1885 war die Rolle des vietnamesischen Kaisers auf zeremonielle Aufgaben reduziert. Der französische Résident-Supérieur bestimmte die Politik, der Hof verwaltete sich nur noch selbst. Spätestens unter Kaiser Bảo Đại war das Kaisertum entkernt.

Die ökonomische Ausbeutung intensivierte sich unter Gouverneur Paul Doumer (1897–1902). Infrastruktur wurde mit Hilfe von Zwangsarbeit errichtet, vor allem auf dem Rücken armer Bauern. Steuern stiegen drastisch, der Zugang zu Land wurde für Minderheiten eingeschränkt.

Französisch wurde zur Verwaltungssprache und Quốc ngữ vermehrt in der Verwaltung und in den Bildungseinrichtungen eingesetzt, was kulturelle Umbrüche auslöste.

Vietnam, Laos und Kambodscha standen fortan im Zentrum eines kolonialen Verwaltungs- und Ausbeutungssystems, das Frankreich über Jahrzehnte aufrecht erhielt.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Brocheux, Pierre (2009): Indochina: An Ambiguous Colonization, 1858–1954.*

Lien, Vu Hong, und Peter Sharrock (2014). Descending Dragon, Rising Tiger: A History of Vietnam. *

Bildnachweis

Titel: Französisch Schiffe attackieren Saigon, 1859. Public Domain.

Karte Indochina: Wikimedia Commons, Bearsmalaysia.

Alles andere public domain oder eigene Aufnahmen

1. Lettrés (frz. für „Gebildete“ oder „Gelehrte“) bezeichnet im vietnamesischen Kontext jene Männer, die eine klassische konfuzianische Bildung durchlaufen hatten, also in den traditionellen Schriftzeichen (chữ Hán) geschult waren. Der Begriff ist eine französische Übertragung und wurde im kolonialen Diskurs verwendet, um diese spezifische soziale Schicht zu bezeichnen. ︎

Der Beitrag Vom Kaiserreich zur Kolonie – Die Eroberung Indochinas durch Frankreich erschien zuerst auf Imperien und Inseln.