Im Frühjahr 765¹ schickte Nanzhaos Herrscher Geluofeng seinen ältesten Sohn Feng Jiayi in das Becken des Dian-Sees. Der Prinz sollte in Kunchuan eine befestigte Stadt anlegen, nachdem ihre Truppen auf mehreren Feldzügen die Tang-Dynastie geschlagen hatten, und von dort aus den Osten des Reiches kontrollieren. Die 766 aufgestellte Dehua-Stele hält fest, Feng Jiayi habe Tuodong gegründet und dort als zweiter Herrscher die Befriedung der Region unterstützt.

Der Name bezeichnete eine politische Aufgabe. Tuodong lässt sich ungefähr mit „den Osten erschließen“ übersetzen. Die Stadt sollte nicht nur einen bereits beherrschten Landstrich schützen. Von hier aus wollte Geluofeng die alten Machtzentren im Becken des Dian-Sees überwachen und die Straßen nach Qujing sowie in Richtung des heutigen nördlichen Vietnam sichern.

Tuodong lag im Raum des heutigen Kunming. Trotzdem wäre es irreführend, die befestigte Stadt ohne Einschränkung mit der modernen Metropole gleichzusetzen. Die Quellen nennen weder ihren genauen Grundriss noch die Lage ihrer Mauern. Sie belegen aber, dass Nanzhao am nordöstlichen Rand des Dian-Sees ein dauerhaftes militärisches Zentrum schuf. Von diesem Ort führt eine politische Linie zur späteren Provinzhauptstadt.

Ein Becken mit eigenen Herrschern

Ein Blick zurück: Geluofeng ließ Tuodong in einer Landschaft errichten, die schon lange besiedelt war. In der Region hatten ältere Reiche politische Zentren unterhalten. Nach dem Ende der Han-Herrschaft regierten regionale Familien zunehmend selbstständig.

Seit dem 4. Jahrhundert prägten besonders die Cuan das östliche Yunnan. Ihre Anführer nahmen Titel chinesischer Dynastien an und schickten Gesandte an deren Höfe. Vor Ort verfügten sie jedoch über eigene Gefolgschaften und entschieden weitgehend selbst über Abgaben sowie den Einsatz von Soldaten.

Die 618 gegründete Tang-Dynastie knüpfte an diese Form der Herrschaft an. Kaiser Gaozu ließ Cuan Hongda, den Sohn eines von den Sui hingerichteten Anführers, aus der Gefangenschaft zurückkehren. Er ernannte ihn zum Präfekten von Kunzhou und gestattete ihm, den Leichnam seines Vaters in der Heimat zu bestatten. Cuan Hongda unterwarf sich daraufhin der neuen Dynastie.

Tang-Gesandte gewannen weitere Machthaber für den Kaiserhof. Die Regierung richtete nominell zahlreiche Präfekturen ein, beließ die Verwaltung aber meist in den Händen örtlicher Anführer. Diese sogenannten jimi-Bezirke verbanden kaiserliche Oberhoheit mit erblicher lokaler Herrschaft. Auf Karten gehörte das Gebiet zum Tang-Reich; wie weit die Befehle des Kaisers reichten, hing dennoch von den Cuan und anderen regionalen Eliten ab.

Das Becken des Dian-Sees besaß für alle Beteiligten eine besondere Bedeutung. Eine Straße führte von Sichuan über Qujing in die Ebene. Von dort gelangten Reisende westwärts zum Erhai oder über südöstliche Wege in Richtung Annam, des von der Tang-Dynastie beanspruchten Gebiets im heutigen nördlichen Vietnam. In Anning westlich des Dian-Sees lagen zudem mehrere Salzbrunnen. Wer diese Orte kontrollierte, konnte Abgaben einziehen und die Bewegung von Truppen überwachen.

Nanzhao vereinigt die Herrschaften am Erhai

Westlich des Dian-Sees konkurrierten im frühen 8. Jahrhundert mehrere kleinere Herrschaften. Chinesische Quellen nannten sie zhao. Die südlichste von ihnen hieß Mengshe und wurde deshalb auch Nanzhao genannt: südliches Zhao.

Piluoge, der Herrscher von Nanzhao, unterwarf in den 730er Jahren seine Rivalen am Erhai. Die Tang-Dynastie unterstützte seine Expansion. Ihre Beamten hofften, mit Nanzhao einen verlässlichen Partner gegen das tibetische Reich zu gewinnen. Piluoge wiederum nutzte die Anerkennung des Kaisers, um seine Vorrangstellung gegenüber benachbarten Herrschern zu begründen.

Der Tang-Hof verlieh ihm 738 den Titel „König von Yunnan“. Piluoge hatte inzwischen Taihe am Erhai zu seinem Machtzentrum gemacht. Die Auszeichnung band ihn jedoch nicht dauerhaft an den Kaiser. Nanzhaos Herrscher unterhielten auch Beziehungen nach Tibet und entschieden nach der jeweiligen Machtlage, an welchen Nachbarn sie sich anlehnten.

Nachdem Piluoge die Region am Erhai gesichert hatte, wandte er sich den Cuan-Gebieten im Osten zu. Dabei handelte er zunächst nicht offen gegen die Tang. Der Kaiserhof selbst verschaffte ihm die Gelegenheit zum Eingreifen.

Der Streit um die Salzbrunnen von Anning

In den 740er Jahren verstärkte die Tang-Dynastie ihre Präsenz im östlichen Yunnan. Ihre Truppen besetzten Anning und brachten die dortigen Salzbrunnen unter ihre Kontrolle. Der General He Luguang ließ zudem eine ältere, dem Han-Feldherrn Ma Yuan zugeschriebene Bronzesäule erneut aufrichten. Das Monument sollte den kaiserlichen Anspruch auf die Region sichtbar machen.

Für die Cuan bedeutete die Besetzung, dass Tang-Beamte nun unmittelbar in ein Gebiet eingriffen, aus dem örtliche Familien bisher Einnahmen bezogen hatten. Mehrere Cuan-Anführer widersetzten sich. Die Tang-Regierung beauftragte Piluoge damit, gegen sie vorzugehen.

Piluoge nutzte seinen Auftrag, um die alten Herrscherfamilien zu schwächen. Er vermittelte zwischen verfeindeten Cuan-Gruppen, schloss Heiratsverbindungen und setzte zugleich eigene Soldaten ein. Die Tang hatten Nanzhao als Helfer herangezogen; nun gewann ihr Verbündeter selbst Einfluss im Becken des Dian-Sees.

Piluoge starb 748. Sein Sohn Geluofeng setzte die Expansion fort. Noch im selben Jahr ließ er einen großen Teil der Bevölkerung aus den westlichen Cuan-Gebieten nach Yongchang im Westen Yunnans bringen. Das Manshu spricht von mehr als 200.000 Haushalten. Die Zahl lässt sich nicht als verlässliche Bevölkerungsangabe verwenden. Sie zeigt aber, dass der Verfasser die Umsiedlung als außergewöhnlich umfangreich verstand.

Nicht alle Betroffenen ließen sich erfassen. Gruppen, die in Wäldern und Tälern lebten, entzogen sich nach dem Bericht dem Zugriff. Andere verloren mit der Verschleppung ihre bisherigen Siedlungen. Geluofeng trennte damit die verbliebenen Cuan-Eliten von einem Teil ihrer Gefolgschaft. Zugleich entvölkerte die Maßnahme Gebiete, die Nanzhao später neu sichern musste.

Zhang Qiantuo treibt Geluofeng zum Angriff

Im Jahr 750 eskalierte der Konflikt mit der Tang-Dynastie. Geluofeng reiste mit Angehörigen zu Zhang Qiantuo, dem Tang-Kommandanten von Yaozhou. Die chinesischen Dynastiegeschichten werfen Zhang vor, hohe Forderungen gestellt und Geluofengs Familie belästigt zu haben. Als der Nanzhao-Herrscher nicht nachgab, soll Zhang ihn wiederholt beleidigt und am Kaiserhof heimlich des Ungehorsams beschuldigt haben.

Auch die Dehua-Stele macht Zhang für den Bruch verantwortlich. Sie entstand allerdings im Auftrag Geluofengs und sollte sein Handeln rechtfertigen. Beide Überlieferungen stellen den Streit als Folge des Fehlverhaltens eines Grenzbeamten dar. Dahinter stand die weiter reichende Frage, ob Nanzhao oder die Tang-Dynastie das östliche Yunnan kontrollieren würde.

Geluofeng griff Yaozhou an. Seine Soldaten nahmen die Stadt ein und töteten Zhang Qiantuo. Anschließend besetzten sie nach den Tang-Berichten 32 kleinere, dem Kaiser nominell unterstellte Bezirke.

Im folgenden Jahr führte der Militärgouverneur Xianyu Zhongtong ein großes Heer gegen Nanzhao. Geluofeng versuchte zunächst, den Krieg zu beenden. Sein Gesandter bot an, Gefangene zurückzugeben und die kaiserliche Oberhoheit wieder anzuerkennen. Falls Xianyu das Angebot ablehnte, werde Nanzhao sich Tibet unterstellen.

Xianyu ließ den Gesandten festsetzen und setzte den Vormarsch fort. Nanzhaos Truppen schlugen sein Heer 751 in der Region westlich des Erhai. Feng Jiayi und der General Duan Jianwei führten die Verteidiger. Die überlieferten Verlustzahlen sind wahrscheinlich stark überhöht. Xianyu musste sich jedoch zurückziehen, ohne Geluofeng unterworfen zu haben.

Erst nach diesem Sieg schloss Nanzhao ein formelles Bündnis mit dem tibetischen Reich. Der tibetische Herrscher behandelte Geluofeng als jüngeren Bruder und verlieh ihm einen neuen Titel. Tibetische Hilfe hatte die Niederlage Xianyus also nicht erst ermöglicht; die gescheiterte Tang-Offensive trieb Nanzhao vielmehr dauerhaft auf die tibetische Seite.

Die Tang griffen 754 erneut an. Auch dieser Feldzug endete mit einer Niederlage. 755 erhob sich An Lushan im Norden des Reiches. Seine Armeen bedrohten die kaiserlichen Hauptstädte und zwangen den Hof, Truppen aus anderen Grenzregionen abzuziehen. Eine weitere große Offensive gegen Nanzhao war vorerst nicht mehr möglich.

Feng Jiayi übernimmt den Osten

Geluofeng nutzte diese Lage, um die eroberten Gebiete neu zu ordnen. In der Ebene ließ er Tuodong anlegen. Die Stadt schützte die Straße nach Qujing und gab Nanzhao einen festen Sitz in einer Region, deren bisherige Herrscherfamilien durch Krieg sowie Umsiedlungen geschwächt waren.

Feng Jiayi kam dabei eine Stellung zu, die über das Amt eines gewöhnlichen Kommandanten hinausging. Er war Geluofengs ältester Sohn und vorgesehener Nachfolger. Die Dehua-Stele bezeichnet ihn in Tuodong als er zhao, als zweiten Herrscher. Er sollte seinen Vater bei der Kontrolle des Reiches unterstützen und den Osten von einem eigenen Sitz aus beaufsichtigen.

Über das Aussehen der frühen Stadt berichtet die Überlieferung nur wenig. Das Manshu nennt Tuodong eine befestigte Stadt, beschreibt aber weder den Umfang der Mauer noch ihre Tore. Es erwähnt ältere Befestigungen in der Umgebung. Welche dieser Anlagen innerhalb des heutigen Kunming lagen, lässt sich nicht mehr eindeutig bestimmen.

Tuodong war dennoch mehr als ein vorübergehendes Feldlager. Nanzhao richtete dort einen seiner großen Militärbezirke ein. Dessen Befehlshaber beaufsichtigten die Straßen im östlichen Yunnan und hielten Verbindung zu unterworfenen Gruppen. Die Stadt gehörte zu einem Netz befestigter Orte, von denen aus Nanzhaos Herrscher weit entfernte Regionen mit Hilfe lokaler Anführer kontrollierten.

Die Folgen der früheren Umsiedlungen blieben sichtbar. Das Gebiet verfügte offenbar nicht über genügend Bewohner, um die neue Stadt und ihre Umgebung zu versorgen. 794 ließ Geluofengs Nachfolger Yimouxun deshalb mehrere Gruppen nach Tuodong und in das nordöstliche Yunnan bringen. Mehr als 1.000 weitere Haushalte wurden aus dem Raum Yongchang in der Nähe der Stadt angesiedelt. Sie sollten die Straßen sichern und die Bevölkerung der Region verstärken.

Der Thronfolger stirbt vor seinem Vater

Feng Jiayi erlebte die weitere Entwicklung Tuodongs nur wenige Jahre. Er starb noch vor Geluofeng. Als der Herrscher 779 ebenfalls starb, folgte deshalb nicht sein Sohn, sondern sein Enkel Yimouxun auf den Thron.

Yimouxun löste sich später vom tibetischen Bündnis. 794 erkannte er erneut die Oberhoheit der Tang-Dynastie an und unterstützte deren Truppen im Krieg gegen Tibet. Tuodong verlor dadurch nicht seine Funktion. Die Stadt war inzwischen das wichtigste militärische Zentrum Nanzhaos im Osten und blieb auch nach dem außenpolitischen Seitenwechsel besetzt.

Die Gründung hatte das Gewicht innerhalb Yunnans verschoben. Der Königshof lag weiterhin am Erhai. Am Dian-See bestand nun jedoch ein zweiter Herrschaftssitz, dessen Kommandanten Straßen überwachten und Soldaten aufboten. Nanzhao konnte das östliche Yunnan dadurch dauerhafter kontrollieren als mit einzelnen Feldzügen.

Aus Tuodong wird Shanchan

Nanzhao ging 902 unter. In den folgenden Jahrzehnten lösten mehrere kurzlebige Reiche einander ab, bevor Duan Siping 937 das Königreich Dali gründete. Die neuen Herrscher behielten den Schwerpunkt ihrer Macht am Erhai. Tuodong blieb jedoch ihr wichtigstes Zentrum im Osten.

Während der Dali-Zeit erhielt die Stadt den Namen Shanchan. Sie wurde Sitz einer eigenen Präfektur und zeitweise als östliche Hauptstadt bezeichnet. Mächtige Familien, die von dort aus die Region am Dian-See regierten, griffen zugleich in die Politik des Königshofs in Dali ein.

Von den Mauern, die Feng Jiayi errichten ließ, ist nichts sicher erhalten. Auch der genaue Übergang von Tuodong zu den späteren Stadtanlagen lässt sich archäologisch nicht lückenlos verfolgen. Die schriftlichen Quellen zeigen dennoch eine dauerhafte Entscheidung: Nanzhao schuf in den 760er Jahren am Dian-See ein befestigtes Herrschaftszentrum und überließ dessen Kontrolle einem Mitglied der Königsfamilie.

Jahrhunderte später trafen die Mongolen bei ihrer Eroberung Yunnans erneut auf Shanchan. Die Yuan-Herrscher machten den Ort schließlich zum Sitz ihrer Provinzverwaltung. Erst damit verlagerte sich das politische Zentrum Yunnans endgültig vom Erhai an den Dian-See. Die Entscheidung des 8. Jahrhunderts erhielt dadurch eine Bedeutung, die Geluofeng und Feng Jiayi noch nicht absehen konnten.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Wang, Z. (2013): Tang China in Multi-Polar Asia: A History of Diplomacy and War.*

Yang, B. (2008): Between Winds and Clouds: The Making of Yunnan (Second Century BCE to Twentieth Century CE).*

Bildnachweis

Titel: Die Dehua-Stele (auch Nanzhao-Stele) ist ein chinesisches Kulturerbe in Dali. Wikimedia Commons, 瑞丽江的河水. CC BY-SA 4.0.

Geluofeng: Wikimedia Commons, 唐吉訶德的侍從. CC BY-SA 4.0.

Piluoge: Wikimedia Commons, 唐吉訶德的侍從. CC BY-SA 4.0.

Bilder der Dehua-Stele: Wikimedia Commons, 瑞丽江的河水. CC BY-SA 4.0.

Duan-Siping-Statue: Wikimedia Commons, 瑞丽江的河水. CC BY-SA 4.0.

Alle weiteren Bilder gemeinfrei oder eigene Aufnahmen.

Fußnoten

1. Eine weitere frühe Quelle weicht bei der Datierung um ein Jahr ab. Das im 9. Jahrhundert verfasste Manshu nennt 764 als Gründungsjahr. Die Abweichung lässt sich nicht mehr sicher auflösen. ︎

Der Beitrag Widerstand gegen die Tang – Eine neues Machtzentrum entsteht am Dian-See erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Die Chronik der Yuan-Dynastie – Folge 1

Khabul Khan, der erste Herrscher, der die mongolischen Stämme zu einem lockeren Bund vereinte, saß am Tisch des Kaisers der Jin-Dynastie. Es war ein prachtvolles Bankett, doch die Stimmung kippte jäh. In einem Zustand schwerer Trunkenheit streckte Khabul plötzlich die Hand aus und packte den Kaiser am Bart – eine Geste unvorstellbarer Respektlosigkeit im zeremoniellen China des 12. Jahrhunderts.

Obwohl der Jin-Kaiser ihn zunächst ziehen ließ, bereute er die Nachsicht kurz darauf und entsandte Truppen, um Khabul gefangen zu nehmen. Khabul entkam, doch dieser Moment markierte den Beginn eines mörderischen Konflikts zwischen der aufstrebenden Steppenmacht im Norden und dem sesshaften Imperium im Süden.

Der hölzerne Esel

Die Rache vom Kaiserhof folgte Jahre später und traf mit Ambaghai Khan einen weiteren bedeutenden Anführer des mongolischen Stammesverbands. Ambaghai könnte Khabuls Nachfolger gewesen sein oder ein rivalisierender Anführer, der die Führung an sich riss; die Quellen geben hierzu keine eindeutige Antwort.

Klar belegt ist jedoch die Rolle der Tataren: Als mächtiger Stammesverband lieferten sie Ambaghai aus eigenem Antrieb an die Herrscher im Süden aus. In der Hauptstadt wurde Ambaghai ein qualvoller Tod bereitet: Er wurde an einen „hölzernen Esel“ genagelt – ein Folterinstrument, das zur Hinrichtung von Rebellen und Verrätern diente. Bevor er starb, gelang es ihm laut der Geheimen Geschichte der Mongolen, eine Nachricht an seine Verwandten zu schicken. Er forderte sie auf, seinen Tod zu rächen, bis ihnen die Nägel an den Fingern ausgingen. Unter jenen, die diesen Schwur hörten, war Jesügäi, der Vater des späteren Dschingis Khan.

Die Strategie der Grenzvölker

Die Jin-Dynastie trug den chinesischen Kaisertitel (Huangdi), doch ihre Herrscher waren selbst ein Volk aus dem Norden: die Jurchen. Sie stammten selbst aus der Waldsteppe und wussten daher genau, wie Macht, Loyalität und Verrat unter Nomaden funktionierten.

Um ihre Grenzen zu sichern, nutzte der Kaiserhof den bereits schwelenden Hass zwischen Tataren und Mongolen gezielt aus. Die Jurchen verstärkten bestehende Rivalitäten, indem sie Anführer mit offiziellen Ehrentiteln auszeichneten oder durch kostbare Geschenke bestachen. Zu dieser Zeit (um 1170) waren die Tataren der etabliertere Verband, der seine eigene Machtposition durch die Kooperation mit dem Reich festigte und die Mongolen unter Jesügäi als lästige Konkurrenten betrachtete.

Ein vergifteter Abschied

Inmitten dieser vom Kaiserhof befeuerten Fehden wurde Jesügäis Sohn Temüjin geboren. Die Geheime Geschichte der Mongolen berichtet von einer prophetischen Legende: Der Junge soll mit einem Blutklumpen in der geschlossenen Faust zur Welt gekommen sein – ein mythisches Bild für seine Zukunft als Krieger.

Das reale Schicksal der Familie entschied sich jedoch durch einen fatalen Irrtum. Als Jesügäi seinen Sohn zur Familie einer Braut begleitet hatte, suchte er auf dem Rückweg Schutz bei einer feiernden Gruppe Reisender. Er vertraute auf die heilige Pflicht der Gastfreundschaft, bemerkte jedoch zu spät, dass es Tataren waren. Einer von ihnen identifizierte Jesügäi, woraufhin die Gruppe Gift in sein Getränk mischte. Jesügäi erreichte sein Lager nur noch schwer krank und starb kurz darauf. Sein Tod ließ die brüchige Ordnung um seine Person kollabieren. Seine Gefolgsleute verließen seine Witwe Hö’elün und ihre Kinder noch am Grab. Temüjin blieb als Geächteter in der Wildnis zurück.

Wie dieser Geächtete zum Herrscher über die gesamte Steppe aufstieg, entscheidet sich erst viele Jahre später in den blutigen Machtkämpfen am Onon-Fluss.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

• Franke, H. & Twitchett, D. (1994): The Cambridge History of China, Vol. 06: Alien Regimes and Border States, 907-1368.*
• Weatherford, J. (2005): Genghis Khan and the Making of the Modern World.*

Bildnachweis

Titel: Jin-Architektur. Shanxi Provincial Museum, Taiyuan, Architecture Gallery.

Kabul Khan, Wikimedia Commons, Enerelt, CC BY-SA 3.0.

Karte: Wikimedia Commons, Ian Kiu, CC BY-SA 3.0.

Alle weiteren Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Der Griff nach dem Bart – Ein Affront und seine blutigen Folgen erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Der Tagesbeginn folgt einem festen Ablauf. Sven Hedin prüft Barometer und Kompass, bevor die Karawane aufbricht, lässt sich die Zahl der Tiere nennen und erkundigt sich nach Wasserstellen, die meist nur als ungefähre Richtungen bekannt sind. Der Weg führt über flaches Hochland, dann wieder bergan, vorbei an Salzseen, deren Ränder im Morgenlicht weiß schimmern. Am Horizont stehen die schwarzen Zelte von Nomaden, wenig später tauchen Reiter auf, bewaffnet und aufmerksam. Sie halten die Gruppe an, stellen Fragen, schicken Boten voraus. Für Hedin gehören diese Begegnungen ebenso zum Alltag wie das abendliche Zeichnen der Route, wenn er im Zelt Entfernungen überträgt und Höhen notiert.

Wege ins Hochland

Als Hedin um die Jahrhundertwende erneut nach Zentralasien aufbricht, richtet sich sein Blick gezielt auf Tibet. Frühere Reisen haben ihn durch das Tarimbecken, die Taklamakan und an den Lop Nor geführt. Nun will er das Hochland selbst durchqueren, Flussläufe klären und Gebirgszüge erfassen, die auf europäischen Karten nur angedeutet erscheinen. Bereits 1901 hatte er versucht, als Mongole verkleidet zur verbotenen Stadt Lhasa vorzudringen, wurde jedoch kurz vor dem Ziel entdeckt und abgewiesen. Auch während der großen Expedition von 1906 bis 1908 bleibt Lhasa für ihn unerreichbar.

Stattdessen sucht Hedin nach Alternativen. Er nähert sich Tibet von Norden und Westen, nutzt Grenzräume und bewegt sich mit einer kleinen Karawane durch Gebiete, die nur saisonal begangen werden. Seine Aufzeichnungen zeigen einen Forscher, der den Weg aus dem Gelände heraus liest. Karten helfen nur begrenzt. Der Zustand des Bodens, die Lage von Schneegrenzen und der Verlauf von Tierpfaden bestimmen Richtung und Tempo. Mehrfach muss die Route geändert werden, weil Wasserstellen versiegt sind oder Tiere erschöpft zurückbleiben.

Begegnungen unterwegs

Die Reise verläuft selten unbeobachtet. Tibetische Beamte erscheinen an Lagern oder lassen Reiter vorausgehen, um Fragen zu stellen und Anweisungen zu übermitteln. Die Reiter notieren Namen und lassen Boten weiterziehen. Manchmal bleibt die Karawane stehen, bis eine Rückmeldung eintrifft, manchmal wird eine neue Route vorgegeben. Hedin beschreibt diese Situationen knapp. Er wartet, erklärt seine Ziele und setzt den Weg fort, sobald es möglich ist. Für den Fortgang der Reise bedeuten diese wiederkehrenden Abläufe Pausen, Umwege und Richtungswechsel.

Alltag der Expedition

Der Alltag ist von körperlicher Anstrengung bestimmt. Höhen von oft über fünftausend Metern fordern Mensch und Tier. Hedin notiert Kopfschmerzen, Erschöpfung und Schlaflosigkeit, hält diese Beobachtungen jedoch kurz. Sein Interesse gilt den Messwerten. Barometrische Höhenbestimmungen, astronomische Ortsfixierungen und Skizzen der Umgebung füllen seine Tagebücher.

Die Karawane besteht aus Kamelen, Yaks und einer kleinen Gruppe lokaler Begleiter. Sie kennen Wasserstellen, lesen Wetterzeichen und vermitteln bei Begegnungen. Ihre Arbeit entscheidet über das Vorankommen, bleibt in den veröffentlichten Berichten jedoch meist im Hintergrund. Namen tauchen auf, Tätigkeiten werden erwähnt, eine eigene Darstellung erhalten sie selten.

Shigatse und Tashilhunpo

Da ihm der Weg nach Lhasa endgültig versperrt bleibt, konzentriert sich Hedin 1907 auf Shigatse, das religiöse Zentrum Westtibets. Dort hält er sich im Umfeld des Klosters Tashilhunpo auf und wird vom Panchen Lama empfangen, den er in seinen Schilderungen als Tashi-Lama bezeichnet. Der Aufenthalt erfolgt unter Auflagen, Bewegungen werden begleitet, Begegnungen kommen über Vermittlung zustande. Hedin nimmt dabei eine Sonderrolle ein: einerseits unerwünschter Eindringling, andererseits Gast, dem der Panchen Lama mit einer Mischung aus Neugier und zeremonieller Höflichkeit begegnet. Hedin beschreibt das Kloster, religiöse Zeremonien und das Stadtbild, richtet seinen Blick auf Gebäude, Abläufe und sichtbare Zeichen religiöser Autorität. Die Begegnungen mit dem geistlichen Oberhaupt schildert er mit Faszination, nutzt aber zugleich die Gelegenheit, um Informationen über das Umland zu sammeln. In diesen Passagen fließen das heilige Tibet der Klöster und das wilde Tibet der unentdeckten Pässe in seinen Berichten zusammen.

Karten und Ergebnisse

Der wissenschaftliche Ertrag der Reise liegt vor allem in der Kartographie. Hedin klärt den Verlauf mehrerer Flüsse, beschreibt Seen und ordnet Gebirgszüge, die später als Transhimalaya bekannt werden. Seine Karten beruhen auf systematischer Feldarbeit und sorgfältiger Auswertung der Messungen. Sie finden Eingang in Atlanten und bleiben über Jahre hinweg Referenz.

Gesellschaftliche und politische Zusammenhänge treten in diesen Arbeiten kaum hervor. Der Raum steht im Mittelpunkt, nicht seine Geschichte oder seine sozialen Verhältnisse. Diese Gewichtung entspricht dem Selbstverständnis der damaligen Geographie.

Einordnung aus heutiger Sicht

Aus heutiger Perspektive lassen sich Hedins Tibetreisen zeitlich und methodisch einordnen. Sie entstehen in einer Phase, in der geographische Forschung auf Vermessung, Beschreibung und Kartierung zielt. Hedin liefert dabei Daten von hoher Genauigkeit. Was er sieht, bestimmen die Routen, die ihm offenstehen – Wege, Pässe, Lager und die Orte, zu denen man ihn führt.

Spätestens seit dem Zweiten Weltkrieg ist das Ansehen Hedins belastet, da er wiederholt die Nähe politischer Führungen, darunter insbesondere des nationalsozialistischen Deutschlands, suchte.

Zum Weiterlesen
Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Sven Hedin (2001): Wildes, heiliges Tibet.* Eine Auswahl aus dem Werk „Transhimalaya“, 1909.

Bildnachweis

Titel: Ximencuo, Tibet. Wikipedia Commons, Tenace10.

Alles gemeinfrei.

Der Beitrag Die Vermessung Tibets – Sven Hedins Forschungsreise 1906 bis 1908 erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Im 18. Jahrhundert versuchte die Qing Dynastie, ihre Herrschaft in den südlichen Grenzregionen zu festigen. Besonders Yunnan und Guizhou galten als schwierig. Dort lebten hochlandtypische Dorfgemeinschaften, die nur locker an die kaiserliche Verwaltung gebunden waren. Beamte forderten Abgaben, verlangten Sesshaftigkeit und wollten lokale Autoritäten enger in die Verwaltung einbinden. Die Topografie, die Streulage der Siedlungen und die Wirtschaftsweise setzten dem enge Grenzen.

Spannungen in Guizhou und Yunnan

Viele Gemeinden betrieben Brandrodungswirtschaft und wechselten Felder nach einigen Jahren. Das erschwerte Erfassung und Besteuerung. Belastungen stiegen, wenn lokale Beamte Zusatzabgaben verlangten. In diesem Umfeld kam es bereits im frühen 18. Jahrhundert zu Erhebungen. Die Hmong sind hierfür ein häufig genanntes Beispiel. Sie lebten in verstreuten Siedlungen, nutzten Waldsaum und Hänge und waren auf Beweglichkeit angewiesen. Eingriffe in Landnutzung und Dorfordnung verstärkten Spannungen.

Aufstände und Gegenmaßnahmen

Die Qing Behörden reagierten mit Feldzügen und Verwaltungsreformen. Wiederkehrende Unruhen prägten das späte 18. Jahrhundert. Eine groß angelegte Erhebung erfasste um 1795 bis 1806 Teile von Guizhou, Hunan und Guangxi. In der Mitte des 19. Jahrhunderts kam es in Guizhou erneut zu langen Kämpfen, die erst in den 1870er Jahren abebbten. Das Gelände begünstigte die Aufständischen. Enge Pässe und Walddecken erschwerten Operationen. Versorgung und Kommunikation blieben störanfällig. Die kaiserlichen Truppen setzten auf befestigte Stützpunkte, auf Bündnisse mit lokalen Eliten und auf Umsiedlungen.

Migration nach Süden

Viele Familien wählten die Flucht. Seit dem späten 18. Jahrhundert tauchen Hmong Siedlungen in den Hochländern von Laos und Vietnam auf. Später folgten Gruppen nach Nordthailand. Diese Bewegungen verbanden die südchinesischen Bergregionen enger mit den Grenzgebieten des siamesischen und vietnamesischen Einflussraums. Die neuen Gemeinden blieben meist kleinräumig organisiert. Handel mit Salz, Opium oder Waldprodukten wurde genutzt, ohne dauerhafte Abhängigkeiten einzugehen.

Panthai-Rebellion

In Yunnan kam es im 19. Jahrhundert zu einer weiteren, besonders folgenreichen Revolte. Die sogenannte Panthay-Rebellion (1856 bis 1873) entstand nach Massakern an muslimischen Gemeinden und weitete sich zu einem multiethnischen Aufstand aus. Unter Führung von Du Wenxiu entstand in Dali das „Pacified Southern Kingdom“ (Pingnan Guo), das fast zwei Jahrzehnte bestand. Du Wenxiu präsentierte den Kampf als antiman­churische Bewegung und gewann auch Han-Chinesen und nichtmuslimische Minderheiten. Die Qing konnten die Rebellion nur unter großen Verlusten niederschlagen, Schätzungen sprechen von bis zu einer Million Toten. Viele Hui-Muslime flohen nach Birma, wo sie als „Panthay“ bekannt wurden und neue Siedlungen gründeten. Damit verknüpfte sich Yunnan noch enger mit den Grenzregionen Südostasiens.

Ein Muster der Staatsvermeidung

Die Auseinandersetzungen zwischen Qing Behörden und Hochlandgemeinden lassen ein wiederkehrendes Muster erkennen. Staaten versuchten, Berggesellschaften zu erfassen, zu besteuern und sesshaft zu machen. Gemeinschaften reagierten mit Ausweichbewegungen, mit verstreuter Siedlungsweise und mit begrenzter Einbindung in regionale Märkte. Gleichzeitig prägte Gewalt den Alltag. Feldzüge, Massaker und Zwangsumsiedlungen begleiteten die Versuche staatlicher Durchdringung ebenso wie Flucht, Aufstand und Vergeltung.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

• James C. Scott: The Art of Not Being Governed (2010)* – Standardwerk zu Zomia.
• Victor Lieberman: Strange Parallels. Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830 (2003) – Standardwerk zu den Staaten des Tieflands.

Bildnachweis

Titel: Yungui Plateau, Nähe Guiyang.

Alles gemeinfrei.

Der Beitrag Die Qing Dynastie und die Hochländer erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Die Aufnahme von Preah Vihear in die UNESCO-Welterbeliste im Juli 2008 war ein diplomatischer Erfolg für Kambodscha und zugleich ein innenpolitisches Signal. Premierminister Hun Sen nutzte den Tempel, um nationale Einheit zu beschwören, seine Macht zu festigen und sich international als berechenbarer Akteur zu präsentieren.

Der Tempel als nationale Ressource

Preah Vihear galt in Kambodscha lange als Randgebiet. Die Ereignisse ab 2008 machten ihn zum zentralen Symbol nationaler Selbstbehauptung. Die Regierung inszenierte die UNESCO-Anerkennung als diplomatischen Triumph und als Wiederherstellung eines vermeintlich natürlichen Zustands: Der Tempel wurde zum Fokuspunkt für Vorstellungen von Souveränität, geschichtlicher Kontinuität und kultureller Tiefe. In Reden, Lehrbüchern und Medien wurde er als Beweis für historische Opferbereitschaft und internationale Anerkennung zugleich dargestellt. Diese symbolische Aufladung diente zur Konsolidierung nationaler Einheit und auch zur Mobilisierung politischer Loyalität. Grenzschutz und Denkmalpflege verschmolzen zu einem Instrument staatlicher Selbstvergewisserung.

Der Premier als Schutzpatron

Hun Sen reagierte auf thailändische Proteste mit militärischer Entschlossenheit und internationaler Vermittlung. Er brachte den Fall erneut vor den IGH, sicherte sich UN-Unterstützung und nutzte jede Eskalation zur innenpolitischen Profilierung. Die Rolle als Verteidiger der Nation überlagerte innenpolitische Kontroversen. Die Grenztruppen wurden gestärkt, neue Straßen gebaut, Militärbüros im Tempelareal eingerichtet. Gleichzeitig diente der Konflikt dazu, Hun Sens Sohn Hun Manet als künftigen Führungskandidaten in Szene zu setzen. Von Bedeutung war dabei auch Hun Sens enge Beziehung zu der thailändischen Politikerfamilie Shinawatra. Beide Seiten verbanden über Jahre wirtschaftliche und politische Kontakte, die ein informelles Netz der Zusammenarbeit bildeten.

Die Rhetorik des Opfers

Kambodscha inszenierte sich wiederholt als Opfer kolonialer Ungleichheit und thailändischer Dominanz. In Medien, Schulen und Museen wurde der Tempel zu einem Ort nationaler Erinnerung umgedeutet. Die Bilder von Angriffen, Zerstörung und Opferbereitschaft wurden über Jahre hinweg konserviert und politisch aufgeladen. Der Streit um wenige Quadratkilometer wurde so zur Erneuerung einer historischen Identität genutzt, die sowohl auf kulturellem Erbe als auch auf erlittener Verletzung basiert.

Entwicklung unter nationalem Vorzeichen

Der Konflikt brachte neue Infrastruktur in eine vormals isolierte Region: befestigte Wege, Elektrizität, Mobilfunk, Schulbauten. Gleichzeitig entstanden Militärcamps, Kasinos und Verwaltungsposten entlang der Grenze.

Eskalation 2025

Im Juli 2025 kam es zu den schwersten Gefechten an der thailändisch-kambodschanischen Grenze seit mehr als 15 Jahren. Nach Angaben der Behörden wurden sowohl Soldaten als auch Zivilisten getötet und über 100.000 Anwohner evakuiert. Beobachter sehen in dieser Eskalation nicht nur einen territorialen Konflikt, sondern auch die Folge zerbrochener persönlicher Netzwerke.

Über Jahre hatten die Familie des ehemaligen kambodschanischen Premiers Hun Sen und die thailändische Familie Shinawatra enge politische und wirtschaftliche Kontakte gepflegt. Dieses Verhältnis zerbrach, als Hun Sen ein vertrauliches Telefonat mit der damaligen thailändischen Regierungschefin Paetongtarn Shinawatra veröffentlichte, in dem sie ihn als „Onkel“ ansprach und thailändische Militärs kritisierte. Die Veröffentlichung führte in Bangkok zu einem politischen Skandal und zur Suspendierung Paetongtarns. Seitdem sind die bilateralen Beziehungen tief erschüttert und die Gefahr weiterer Auseinandersetzungen bleibt hoch

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

• Pawakapan, Puangthong R.: State and Uncivil Society in Thailand at the Temple of Preah Vihear. ISEAS, 2013. (Standardwerk zur Rolle der PAD und des Nationalismus)*
• Rattanasengchanh, P. Michael (2017): Hun Sen, Cambodia and the Thai–Cambodian Temple Dispute: The Politics of Nationalist Discourse. Asian Affairs (Analyse der politischen Instrumentalisierung des Tempels durch Hun Sen).
• Ngoun, Kimly (2016): Narrating the National Border: Cambodian State Rhetoric vs Popular Discourse on the Preah Vihear Conflict. Journal of Southeast Asian Studies. (Wahrnehmung der Grenzpolitik aus Sicht der lokalen Bevölkerung).

Bildnachweis

Titel: Preah Vihear.

Shinawatra: Government Open Data Licence -India.

Der Beitrag Politik mit der Grenze – Preah Vihear in Kambodschas nationaler Strategie erschien zuerst auf Imperien und Inseln.