In den hohen, staubigen Räumen des South Australian Museum in Adelaide herrscht im Jahr 1927 eine gespannte Stille. Zwischen Vitrinen voller Speere und ausgestopften Beuteltieren sitzt eine ältere Frau mit tiefen Falten im Gesicht und wachen Augen: Ivaritji (1849-1929), die von den Siedlern Amelia Taylor genannt wurde. Ihr gegenüber sitzt der junge Anthropologe Norman Tindale. Er hält einen Stift über seinem Notizblock, während Ivaritji auf eine Karte der Adelaide Plains deutet. Sie spricht Wörter aus, die für Tindales Ohren fremd und melodisch klingen. Es sind Namen für Flüsse, Hügel und Ebenen, die auf den offiziellen Karten der Stadt längst „Torrens“ oder „Victoria Square“ heißen. In diesem Moment ist Ivaritji die letzte Verbindung zu einer Welt, die durch die koloniale Expansion innerhalb weniger Jahrzehnte an den Rand des Verstummens gedrängt wurde.

Ein Landbesitz ohne Zäune

Um zu verstehen, was Ivaritji in jenen Tagen im Museum rettete, muss man in das Jahr 1836 zurückkehren. Als die ersten britischen Schiffe an der Küste von Glenelg anlandeten, trafen sie auf ein durchdachtes System von Landrechten, Jagdgründen und heiligen Stätten. Die Kaurna verwalteten ihr Land nach dem Recht der Pangkarra. Dieser Begriff beschreibt Territorien, die vom Vater an den Sohn vererbt wurden und klare Nutzungsrechte für bestimmte Gebiete festlegten. Jedes dieser Gebiete bot Zugang zur Küste für den Fischfang im Sommer und zu den schützenden Hügeln für die Wintermonate.

Die Kaurna gestalteten ihre Umwelt aktiv durch eine Methode, die in der Forschung heute oft als Fire-stick farming bezeichnet wird – eine gezielte Bewirtschaftung durch regelmäßige, kontrollierte Buschfeuer. Diese Feuer hielten das Unterholz kurz und förderten das Wachstum von frischem Gras, was Kängurus und Emus anlockte. Die frühen Siedler bewunderten diese parkähnliche Landschaft und hielten sie für naturbelassen. Tatsächlich aber war sie das Ergebnis ökologischer Erkenntnisse, die über Generationen hinweg verfeinert worden waren.

Das sprachliche Fundament der Missionare

Während dieser ersten Phase der Besiedlung gab es Versuche, die Kultur der Kaurna festzuhalten – wenn auch aus religiösen Motiven. Die deutschen lutherischen Missionare Christian Teichelmann und Clamor Schürmann begannen 1838 am Ufer des River Torrens, in ihrer Station Pirltawardli („Haus des Beutelrattenfells“), die Sprache der Einheimischen zu erlernen. Nach nur zwei Jahren intensiver Arbeit veröffentlichten sie 1840 ein Wörterbuch und eine Grammatik. Ihre Arbeit sollte der Evangelisierung dienen, doch sie schuf ein unbeabsichtigtes Gedächtnis für eine Welt, die im Chaos der Landnahme unterzugehen drohte.

Denn trotz der Bemühungen der Missionare wogen die Interessen der Siedler schwerer als der Schutz der Ureinwohner. Schafe und Rinder zerstörten die Nahrungsgrundlage der Kaurna, während Zäune die gewohnten Wanderwege der Pangkarra zerschnitten. In nur einer Generation wurde die Sprache aus dem öffentlichen Raum verbannt. Die Ältesten büßten ihre Rolle als Hüter der Überlieferungen ein und konnten ihre angestammten Zeremonien nicht mehr ungestört ausüben.

Ivaritjis Weg ins Museum

Dass Ivaritji 1927 als Gewährsfrau für Tindale zur Verfügung stand, war das Ergebnis einer außergewöhnlichen Biografie. Um 1849 geboren, erlebte sie als Kind noch die Reste der überlieferten Lebensweise. Sie überlebte die Zeit der Vertreibung, in der viele andere Kaurna-Familien in hunderte Kilometer entfernte Missionen wie Point McLeay am Lake Alexandrina umgesiedelt wurden, um sie vom Stadtgebiet Adelaides fernzuhalten. Ivaritji jedoch blieb der Region Adelaide eng verbunden.

Norman Tindale war gezielt auf die Suche nach Sprechern der Adelaide-Stämme gegangen und hatte durch Kontakte im Museum von der Frau erfahren, die als „letzte ihrer Art“ galt. Ihre Zusammenarbeit war ein Zweckbündnis aus der Not: Während Tindale Daten für seine Forschung sammelte, sah Ivaritji die letzte Chance, die Namen ihrer Ahnen vor dem Vergessen zu bewahren. Sie entschied sich bewusst dafür, ihr Wissen an den Anthropologen weiterzugeben, damit die Identität ihres Volkes in den Archiven überdauern könnte.

Das Echo nach dem Schweigen

Als Ivaritji 1929 verstarb, folgte eine fast fünfzigjährige Phase des Schweigens über die Kaurna. In einer Zeit, in der Assimilation als einziger Weg galt, fanden ihre Aufzeichnungen und die alten Wörterbücher der Missionare kaum Beachtung. Erst in den 1980er Jahren begannen Sprachforscher wie Rob Amery, diese Puzzleteile wieder zusammenzusetzen.

Heute ist die Kaurna-Sprache in Adelaide wieder lebendig. Die Stadtverwaltung hat in einem weltweit beachteten Projekt Plätze und Parks doppelt benannt – so trägt das Herz der Stadt heute wieder offiziell den Namen, den Ivaritji 1927 in Tindales Notizbuch diktierte: Tarntanyangga, der Platz des roten Kängurus. Es ist ein spätes Zeugnis dafür, dass Ivaritjis Entschluss, dieses Erbe zu teilen, das Fundament für die Identität der modernen Metropole schuf.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Rober Amery (2021): Kulurdu Marni Ngathaitya!: A Kaurna Learner’s Guide.

Gerhard Leitner (2024): Die Aborigines Australiens.*

Bildnachweis

Titel: Aborigines-Abteilung, South Australian Museum, 2024.

Alles eigene Aufnahmen oder gemeinfrei.

Der Beitrag Das Vermächtnis der Ivaritji – Die letzte Hüterin der Sprache erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Leben und Zeit

Xunzi lebte im 3. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung, am Übergang von der Spätzeit der Zhou-Dynastie zu den sogenannten Streitenden Reichen. Während frühere Denker wie Konfuzius oder Mengzi noch auf moralische Überzeugungskraft hofften, war Xunzi von der Zerbrechlichkeit der Ordnung überzeugt. Die Welt, wie er sie sah, war zerrissen, eigennützig, gewaltbereit. Nur durch klare Regeln, Disziplin und Lernen konnte sie zusammengehalten werden.

Er wirkte in mehreren Staaten, unter anderem in Qi und Zhao. Zeitweise leitete er eine Akademie in Linzi. Später wurde er Berater am Hof von Chu. Viele seiner Schüler gingen in andere philosophische Richtungen. Der bekannteste war Han Fei, einer der Begründer des Legalismus.

Das Menschenbild

Xunzi steht in direktem Gegensatz zu Mengzi. Während Mengzi lehrte, dass der Mensch von Natur aus gut sei, schrieb Xunzi:

„Die Natur des Menschen ist schlecht. Das Gute kommt durch die Lehre.“
(Xunzi, Kapitel 23)

Für ihn sind Neid, Hass, Gier und Wollust angeboren. Ohne äußere Ordnung entwickeln Menschen keine Moral. Der Edle ist nicht der, der seiner Natur folgt, sondern der, der sie überwindet: durch Studium, Riten, Strafen und gute Gewohnheit.

Diese Sicht bedeutet keine Verachtung des Menschen, sondern eine nüchterne Anthropologie. Xunzi glaubt an Bildung – aber nicht an spontane Einsicht. Es braucht Lehrer, Regeln, Institutionen und bewusste Mühe.

Die Rolle der Riten

Zentrale Mittel zur Zivilisierung des Menschen sind für Xunzi die Riten (li). Sie sorgen für Maß, Respekt, Abstand, Struktur. Riten ordnen Beziehungen, regeln Emotionen und ermöglichen ein friedliches Zusammenleben.

„Die Riten fangen die Begierden ein und leiten sie in die Ordnung.“
(Xunzi, Kapitel 19)

Riten sind kein Formalismus, sondern eine Technik der Selbstformung. In einem bekannten Vergleich nennt er sie das Gerüst des Menschen, ohne sie falle alles auseinander.

Bildung und Sprache

Xunzi betont die Bedeutung von Erziehung. Lernen ist kein Aufblühen einer inneren Anlage, sondern ein mühsamer Prozess der Korrektur. Worte müssen klar sein, Begriffe festgelegt, Regeln einheitlich.

„Wenn die Namen nicht stimmen, so ist das Reden verworren, und wenn das Reden verworren ist, so können die Dinge nicht geschehen.“
(Xunzi, Kapitel 22)

Dieser Gedanke findet sich auch bei Konfuzius, aber Xunzi besteht stärker auf präziser Begrifflichkeit. Für ihn ist Sprache ein Instrument der Ordnung. Wer unklar spricht, gefährdet das Ganze.

Politik und Herrschaft

Xunzi war kein Theoretiker des Himmels oder der kosmischen Ordnung. Er lehnt die Vorstellung ab, dass der Himmel über den Lauf der Dinge wache. Der Himmel folgt dem Wandel – er mischt sich nicht ein.

„Der Himmel tut nichts. Was geschieht, geschieht durch Menschen.“
(Xunzi, Kapitel 17)

Für Xunzi ist Politik eine menschliche Kunst. Der Herrscher soll sich durch Weisheit und Vorbild bewähren, aber er braucht auch Gesetze, Strafen und klare Institutionen. Der gute Staat entsteht nicht durch Inspiration, sondern durch gute Verwaltung.

Er unterscheidet sich vom späteren Legalismus durch sein Menschenbild: Auch wenn die Natur schlecht ist, kann der Mensch durch Bildung verändert werden. Im Legalismus zählt nur Kontrolle. Bei Xunzi bleibt der Edle das Ziel – auch wenn der Weg dorthin hart ist.

Wirkungsgeschichte

In der Han-Zeit setzte sich das menschenfreundliche Bild des Mengzi durch. Xunzi galt lange als unbequem. Viele seiner Schüler wurden mit dem autoritären Staat des Qin-Reiches in Verbindung gebracht. Doch seine Texte überdauerten.

In der Song-Zeit wurde er neu gelesen, oft kritisch. Moderne Leserinnen und Leser finden bei Xunzi eine Philosophie, die Verantwortung nicht dem Himmel, sondern den Menschen überträgt. In einer Zeit globaler Unsicherheit kann seine Ethik der Selbstdisziplin und öffentlichen Ordnung neu befragt werden.

Mehr erfahren

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Kuang Xun; Yibao Guan: Xunzi (2025): Gedanken eines großen Konfuzianers – Analysen und Lehren.*

Bildnachweis

Titel: Portrait des Xunzi, Qing-Dynastie.

Alle Bilder gemeinfrei.

Der Beitrag Xunzi – Ordnung gegen das Chaos erschien zuerst auf Imperien und Inseln.

Über Jahrhunderte waren die hohen Bergketten zwischen Burma, Laos, Thailand, Vietnam und Südchina Rückzugsräume. Heute fassen Forscher sie unter dem Begriff Zomia zusammen. Die Region erstreckt sich über zweieinhalb Millionen Quadratkilometer und war lange Heimat von Gemeinschaften, die der Reichweite von Königen und Kolonialbeamten entkommen wollten.

Rückzugsraum am Rand der Reiche

Die Reiche im Tiefland, etwa die birmanische Dynastie von Ava oder das siamesische Königreich Ayutthaya, versuchten ihre Macht in die angrenzenden Hochländer auszudehnen. Sie brauchten Arbeitskräfte für Reisfelder, Bauwerke und Heere. Doch jenseits der Täler verloren sie rasch an Einfluss. Wälder, steile Pässe und kaum zugängliche Täler verhinderten eine dauerhafte Kontrolle. Viele Gemeinschaften wichen gezielt dorthin aus, um Zwangsarbeit und Steuerpflicht zu entgehen.

Vielfalt der Bewohner

Die Bevölkerung der Hochländer war kein geschlossenes Ganzes. Sie bestand aus vielen kleineren Gruppen mit unterschiedlichen Sprachen und Wirtschaftsweisen. Ein Beispiel sind die Hmong, die im achtzehnten Jahrhundert aus Südchina nach Laos und Vietnam wanderten, als sich dort der Druck der Qing-Dynastie verstärkte. Auch die Karen im Grenzgebiet zwischen Burma und Siam nutzten ihre verstreuten Siedlungen im Bergland, um sich wechselnden Herrschern zu entziehen.

Koloniale Grenzen und ihre Wirkung

Mit dem Vordringen europäischer Kolonialmächte im neunzehnten Jahrhundert wurde Zomia nicht zum ersten Mal, aber nun systematischer in Karten und Verwaltungspläne aufgenommen. Die Briten in Burma oder die Franzosen in Indochina zogen Linien auf dem Papier, die quer durch die Bergregionen verliefen. In der Praxis blieb die Kontrolle schwach. Kolonialbeamte berichteten regelmäßig von Regionen, in denen Steuern nur sporadisch eingetrieben werden konnten.

Strategien der Distanz

Die Gruppen im Hochland entwickelten vielfältige Wege, um Distanz zu wahren. Wanderfeldbau machte sie schwer greifbar. Ihre politische Organisation blieb kleinräumig, oft auf Dorfgemeinschaften beschränkt. Stammesnamen und Identitäten konnten flexibel gewechselt werden, je nachdem, mit welchem Reich man es zu tun hatte. Manche Gemeinschaften handelten gelegentlich mit Salz oder Opium, hielten sich aber von dauerhafter Abhängigkeit fern.

Offene Frage

In Zomia suchten Menschen Möglichkeiten, sich der Eingliederung in Staaten zu entziehen. Heute dringen Straßenbau, Infrastruktur und digitale Kontrolle auch in diese Regionen vor. Es bleibt die Frage, ob die letzten Rückzugsräume verschwinden und wie wir Freiheit im Verhältnis zum Staat künftig denken können.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

• James C. Scott: The Art of Not Being Governed (2010)* – Standardwerk zu Zomia.
• Victor Lieberman: Strange Parallels. Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830 (2003) – Standardwerk zu den Staaten des Tieflands.

Bildnachweis

Titel: Norden von Laos, 2018.

Wanderfeldbau: Wikimedia Commons, Desmanthus4food.

Alles weitere gemeinfrei oder eigene Aufnahmen.

Der Beitrag Zomia – in den Bergketten Südostasiens erschien zuerst auf Imperien und Inseln.